Что у нас в животе?

[Владька 197]

Куда я попал, подскажите?)

[Alex2015 264]

Все, задавили адептов.
К парафинщикам идем, нет?!

[Банзай 301]

ибо нехер сектам пищевым мозг людям выедать

[Баба Клава 204]

.

[eugenez 4670]

это поговорка, и одновременно тест на чувство юмора

[svarog29 51]

[quote name='Банзай' timestamp='1493187750' post='214184']
ибо нехер сектам пищевым мозг людям выедать
[/quote]
Может вспомним кто тему решил оживить?

[quote name='Alex2015' timestamp='1493187656' post='214183']
Все, задавили адептов.
К парафинщикам идем, нет?! :)/>
[/quote]
Массовые сомнения!

[Банзай 301]

[quote name='svarog29' timestamp='1493198206' post='214206']
Может вспомним кто тему решил оживить?
[/quote]а и не спорю, настроение поднял себе, правда думал что по глумлюсь, не вышло, нет ни кого, ты один да и то не чистокровный веган ( без обид)

[Николай 735]

с сегодняшнего дня решил перестать есть не только взрослых половозрелых особей, но и их зародышей, коими мясо на первое время заменил. На сад, правда, сегодня ездил, там пожрать нечего было вегетарианского, пожрал колбаски. Но не факт, что в них мясо и прочие внутренние органы были, может там только заменители. Подумалось, что возможно более правильно будет так: не есть мясо регулярно, но есть эпизодически. А ещё говорят совсем поголодать полезно. Типа голод очищает и облагораживает, типа паразиты, которые в нас живут, нас покинут, если их не кормить. Просто взять и не есть. Скрытые таланты и резервы организма откроются. И про алкоголь не всё ясно; в википедии, например, пишут: "п[font=sans-serif]о энергетической ценности для организма этанол (7 ккал/г) занимает промежуточное положение между углеводами (4,1 ккал/г) и жирами (9,3 ккал/г). Вклад этанола в общую калорийность пищи у не страдающих алкоголизмом взрослых людей может достигать 12 %." [/font]Не знаешь кого слушать. Учёных слушать неможно, не разберёшь про что они там балякают вроде и на русском языке

[eugenez 4670]

про калорийность бензина ещё почитай, вообще офигеешь.

[Alex2015 264]

Коля, тебе повезло, что здесь есть Евгенез. Дело хозяйское конечно, прислушайся, пока себе пищеварение не испортил диетами и прочими голодовками.

[eugenez 4670]

Я к чему про бензин написал. В мире есть дофига всякой высококалорийной фигни типа асимметрично замещённых гидразинов и т.п. ракетного топлива, но которая для организма пластической ценности не представляет, т.е. не может быть использована во благо метаболизма - из тех же спирта или бензина организм не сможет синтезировать белок, липид, углевод, ДНК и прочую АТФ. Спирт почему в уксусную кислоту и ацетаты метаболизируется - потому что он и его продукт ацетальдегид токсичны для организма, тут организм, наоборот, тратит энергию на обезвреживание. А был бы вкусным и полезным - от него б мышечная масса нарастала или вообще мозговая. Но увы, от голого калоража мозги не растут.

[svarog29 51]

[quote name='Alex2015' timestamp='1493263868' post='214249']
Коля, тебе повезло, что здесь есть Евгенез. Дело хозяйское конечно, прислушайся, пока себе пищеварение не испортил диетами и прочими голодовками.
[/quote]
Вегетарианство не диета, а образ жизни. Если подходить к нему как к диете, то да, можно накосячить. Если как к образу жизни, то невозможно. У индусов есть аюрведа (трактат о здоровье) которая регламентирует правильное сочетание продуктов для удовлетворения всех потребностей организма. Как пример, если сочитать бобовые с рисом то получится полноценный белок с набором всех необходимых аминокислот, а усвоится такой белок гораздо легче чем животный.
https://g.co/kgs/E48Lza
Это просто как пример, а таких масса.

[eugenez 4670]

Ну конкретно аюрведа не образ жизни, а религия, с одной стороны, и бедность, с другой.

[eugenez 4670]

А про гораздо легче с интересом бы послушал соображения. Белок, без разницы какой, расщепляется пепсином, трипсином, амино- и карбоксипептидазами и т.п. ферментами. Им пофиг, что делить на аминокислоты, говядину или бобятину, лишь бы амидная связь присутствовала.

ps:
поясню. Белки у всего живого на планете универсальны. У вирусов, бактерий, прионов, растений, грибов, простейших и позвоночных - у всех - один и тот же (ну в основном, есть исключения, но не существенные) набор аминокислот, у белков всех организмов есть первичная, вторичная, третичная и четвертичная структуры, синтез и распад белка протекает схожим способом и по единому принципу. Поэтому разговоры о том, что белок определённого происхождения переваривается - т.е. взаимодействует с ферментами-пептидазами - разным образом, обычно безосновательны, если исключить варианты с транспортной доступностью, типа как у грибов, когда белок спрятан под оболочкой клетки, переварить которую у организма нет ресурсов (соотв. ферментов).

[Alex2015 264]

[quote name='svarog29' timestamp='1493270376' post='214255']
Вегетарианство не диета, а образ жизни. Если подходить к нему как к диете, то да, можно накосячить. Если как к образу жизни, то невозможно. У индусов есть аюрведа (трактат о здоровье) которая регламентирует правильное сочетание продуктов для удовлетворения всех потребностей организма. Как пример, если сочитать бобовые с рисом то получится полноценный белок с набором всех необходимых аминокислот, а усвоится такой белок гораздо легче чем животный.
[url="https://g.co/kgs/E48Lza"]https://g.co/kgs/E48Lza[/url]
Это просто как пример, а таких масса.
[/quote]
Ясно.

[svarog29 51]

[quote name='eugenez' timestamp='1493272811' post='214256']
Ну конкретно аюрведа не образ жизни, а религия, с одной стороны, и бедность, с другой.
[/quote]
Аюрведа наука о здоровье ,а никакая не религия. И в Индии целые институты эту науку изучают. И то что легитимная медицина считает аюрведу шарлотанством не умоляет тот факт что целая страна так живёт и лечится.
Мнение большинства не всегда верно. Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что говно – это вкусно.

[SENEX M. 875]

Про мух я бы наперед не говорил, есть захочешь не так искалечишься. Папуасы едят всё, в ход даже идут потраха и яйца кабана, на крайняк и соседом не брезгуют, потому что кушать хочется.

[SENEX M. 875]

У знакомых был друг веган, два года мучился, кашки на пару, потом сорвался и сказал что два года жизни потрачено в пустую.

[Alex2015 264]

[quote name='SENEX M.' timestamp='1493277618' post='214261']
[u]сорвался[/u] и сказал что два года жизни потрачено в пустую.
[/quote]
Твою мышь, эта пять...

[eugenez 4670]

[quote name='svarog29' timestamp='1493276118' post='214259']
Аюрведа наука о здоровье ,а никакая не религия.
[/quote]
Аюрведа - индуистская, это важно, система философских, что тоже важно, представлений о медицине и вообще об организме. Не о питании и не о здоровье. Происхождение чисто религиозное - типа там пять элементов, огонь-вода-земля-и-всё такое, кислое прогоняет воду, сладкое призывает воздух, вот это вот всё. Что там до запада донесли проповедники, оно к истокам особого отношения не имеет. Просто красивое название, на которое многие клюнули, ну как вы примерно.

Как бы традиционную медицину никто не отвергает. Травы и прочее такое вот в обиходе много лет и никуда деваться не собираются. Но всё хорошо в меру, не в степени абсолюта. Вот вы на опыт древних ссылаетесь, а ничего, что человечество жрёт мясо значительно дольше существования индуизма вообще и аюрведизма в частности? Тоже опыт, и помассивней.

[svarog29 51]

[quote name='eugenez' timestamp='1493279422' post='214263']

Аюрведа - индуистская, это важно, система философских, что тоже важно, представлений о медицине и вообще об организме. Не о питании и не о здоровье. Происхождение чисто религиозное - типа там пять элементов, огонь-вода-земля-и-всё такое, кислое прогоняет воду, сладкое призывает воздух, вот это вот всё. Что там до запада донесли проповедники, оно к истокам особого отношения не имеет. Просто красивое название, на которое многие клюнули, ну как вы примерно.

Как бы традиционную медицину никто не отвергает. Травы и прочее такое вот в обиходе много лет и никуда деваться не собираются. Но всё хорошо в меру, не в степени абсолюта. Вот вы на опыт древних ссылаетесь, а ничего, что человечество жрёт мясо значительно дольше существования индуизма вообще и аюрведизма в частности? Тоже опыт, и помассивней.
[/quote]
Да??? Вы точно знаете когда зародился аюрведизм? И кстати говорить за других весьма не камильфо... Ну по то как многие плюнули, в том числе и я

[eugenez 4670]

ну источники-то письменные никуда не делись. только не начинайте про 100 тыщ лет назад сказки рассказывать, чото от мифов и легенд уже утомленье.

в общем, с матчастью у вас не особо, к сожалению.

[svarog29 51]

[quote name='eugenez' timestamp='1493279959' post='214265']


в общем, с матчастью у вас не особо, к сожалению.
[/quote]
Взаимно
Раз мифы и легенды для вас не источники тогда о чём вообще разговор. В розовых очках оно проще...

[svarog29 51]

На Руси до Кирилла и Мефодия тоже считаете что письменности не было?

[eugenez 4670]

[quote name='SENEX M.' timestamp='1493277413' post='214260']
Про мух я бы наперед не говорил, есть захочешь не так искалечишься. Папуасы едят всё, в ход даже идут потраха и яйца кабана, на крайняк и соседом не брезгуют, потому что кушать хочется.
[/quote]
Конкретно про папуасов в частности и жителей дождевых экваториальных и субэкваториальных регионов в целом - центральная Африка, Амазония, Филиппины, ЮВА и южный Китай, Индонезия и т.п. Там традиционные для нас кормовые животные не живут - коровы, овцы, козы, корма для них вроде и дофига, но климат не подходящий. Иногда свиньи, как на Папуа, иногда только птица. Эти регионы ВОЗ (вроде ВОЗ, читал когда-то, но сослаться не могу) признаются белокдефицитными - т.е. при всём буйстве красок жрать там сильно нечего. Поэтому жрут всё, что содержит хоть какой-то животный белок: мелких грызунов, лягушек, кошек с собаками, взрослых насекомых и гусениц, пауков и прочих скорпионов. Не из-за офигенской культурной самобытности и не потому что духи гор потребовали, а с голодухи. Каннибализм, который не ритуальный (типа кто съел яйца вождя будет такой же крутой) - скорее всего оттуда же.

[quote name='svarog29' timestamp='1493280146' post='214266']
Раз мифы и легенды для вас не источники тогда о чём вообще разговор. В розовых очках оно проще...
[/quote]
Так это мифы-то личные ваши, а не аутентичные. Что-то там в голове перебродило, и родилась Концепция. Проблема в том, что она ничем не подкреплена и не подтверждается экспериментально. А так, конечно, в полном праве, у нас свободная страна.

[quote name='svarog29' timestamp='1493280674' post='214267']
На Руси до Кирилла и Мефодия тоже считаете что письменности не было?
[/quote]
дадада, по прочтении вашего ника я чего-то подобного в качестве контрольного выстрела и ожидал. про велесову книгу не желаете поговорить?