Общение с полицией каждый день - пробивка номеров рамы.

[Corp83 158]

[size=4]опять же не понимаю, к чему тут этот переход на мою личность. Какое он отношение имеет к поставленному вопросу. Но так или иначе отвечу по полочкам. Только после этого ты пожалуйста тоже потрудись, и ответь на пару моих вопросов, ок?
[quote name='Shoemaker' timestamp='1416380519' post='176699']
пешеходов наверное всегда пропускаешь,[/quote]Машину не вожу, но когда еду на велосипеде - да, всегда. Ну и когда еду на машине, которую ведёт другой водитель, достаточно часто от меня можно услышать "пешеходов пропусти".
[quote]вел по зебре переводишь[/quote]только на нерегулируемых переходах и/или в ситуации напряженной транспортной ситуации. В остальных случаях, предварительно удостоверившись, что моё намерение пересечь переход по зебре заметно и понятно участникам движения - я предпочитаю экономить и своё время, и время других участников движения.
[quote]увидев ссущего за углом мужика, немедленно сообщаешь в полицию[/quote]Естественно нет. На эту тему пару страниц назад я высказывал уже своё мнение.
[quote]регулярно замечания делаешь антисоциальным элементам, ругающимся матом прилюдно?..[/quote]Нет. Подобные проявления гражданской активности должны происходить лишь в рамках разумного. Как утрированный вариант: естественно я не буду делать замечание трём пьяным амбалам в безлюдном переулке скажем.

Только я не понимаю, какое это отношение имеет к поставленным в начале темы вопросам.

Теперь ты ответь. Считаешь ли ты нормальным, когда сотрудник полиции действует с превышением полномочий в ситуации, когда для этого нет никаких оснований, а следовательно так и должно быть? Считаешь ли ты нормальным ситуацию, когда человек борется за свои права? Если нет - поясни пожалуйста почему. Вроде бы не сложные вопросы.[/size]

[Вовчик 244]

[quote name='Mehanik' timestamp='1416375380' post='176681']

Он давно в теме, но по моему его здесь не слышат (((
[/quote]

Ну так-то у меня сестра,двоюродная,юрист. Как-то давненько болтал,с ней,на подобную тему,так она тоже считает,что "спорить", с рядовым составом,чаще не только бесполезно,но ещё и небезопасно,при перегибе могут и насилие применить. Упрутся во что-нибудь типа:"у меня приказ",и хоть кол на голове теши ему!

[Corp83 158]

[quote name='Вовчик' timestamp='1416382113' post='176703']
Упрутся во что-нибудь типа:"у меня приказ",и хоть кол на голове теши ему!
[/quote]ФЗ "О полиции" ст.6. п.4.
[size=3][i][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]"...Сотрудник полиции н[b]е может в оправдание своих действий[/b] (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, [b]незаконные [/b]требования, [b]приказы [/b]и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства..."[/font][/color][/i][/size]

Приказ "проверять всех подряд" противоречит Закону. А следовательно не имеет силы. Если у них там какой-то условный "план перехват" - другой вопрос, но сотрудник полиции, как я понимаю, тогда обязан конкретно озвучить о чём идёт речь. В случае если он этого не делает, а при этом намеревется заглянуть нам в сумку, мне кажется достаточно разумным будет позвонить 020 и спросить о том, действительно ли сейчас действует какой-то условный "план перехват", или сотрудник полиции занимается самоуправством

[Shoemaker 830]

[quote name='Corp83' timestamp='1416381151' post='176702']
Теперь ты ответь. Считаешь ли ты нормальным, когда сотрудник полиции действует с превышением полномочий в ситуации, когда для этого нет никаких оснований, а следовательно так и должно быть? Считаешь ли ты нормальным ситуацию, когда человек борется за свои права? Если нет - поясни пожалуйста почему. Вроде бы не сложные вопросы.
[/quote]
ей-богу!.. ведешь себя как девица младых лет... ну попросили показать документы, показал да и все... нет, мы будем права качать... стань на место полицейского, он никогда не знает, кого встретит на улице... согласись, это вносит некоторое напряжение в их работу... из мухи слона раздул

у нас не дойчланд и не СШП, у нас совсем другая реальность... там народ живет, у нас выживает. и проблема, озвученная тобой, на мой взгляд яйца выеденного не стоит.

[Corp83 158]

[size=4][quote name='Shoemaker' timestamp='1416384208' post='176705']
ей-богу!.. ведешь себя как девица младых лет... ну попросили показать документы, показал да и все... нет, мы будем права качать... стань на место полицейского, он никогда не знает, кого встретит на улице... согласись, это вносит некоторое напряжение в их работу... из мухи слона раздул[/quote]Если бы всегда было так легко - вежливо спросили, показал, откланились - ещё куда ни шло. Но ведь они часто и в сумку заглянуть, и время потянуть, особенно когда их по рации вызывают туда, где они [b]действительно [/b]нужны. Это раз.
Второе - меня пугает, что они не знают правовых норм, в рамках которых они должны работать. Либо, что ещё хуже - намеренно их игнорируют. Как можно работать с людьми, имея четкий устав, четкий Закон, и полностью на это всё плевать? Я вот не считаю это нормальным.
И да, ты так и не ответил на мой вопрос. Потрудись пожалуйста.
[quote]у нас не дойчланд и не СШП, у нас совсем другая реальность... там народ живет, у нас выживает. и проблема, озвученная тобой, на мой взгляд яйца выеденного не стоит.[/quote]Так никогда и не будет, пока вот так наплевательски относимся ко всему. В Ивропах и Юнайтэд Стэйтсах хорошо не потому что государство там как-то по особому заботится о людях, а потому что люди с уважением относятся к окружающему их пространству.[/size]

[Вовчик 244]

[quote name='Corp83' timestamp='1416382325' post='176704']
ФЗ "О полиции" ст.6. п.4.
[size=3][i][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]"...Сотрудник полиции н[b]е может в оправдание своих действий[/b] (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, [b]незаконные [/b]требования, [b]приказы [/b]и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства..."[/font][/color][/i][/size]
[/quote]

Не может,но увы,иногда делает! А если намекнёшь,что он что-то нарушает и он дальше будет упираться,то спор с ним никчему не приведёт.Доказать, что-либо,такому человеку трудно,а иногда почти невозможно,особенно в одиночку,на пустынной ночной улице,где он считает себя единственным,кто может задавать вопросы.
Грустно... Но бывает и так!

[Corp83 158]

[quote name='Вовчик' timestamp='1416385089' post='176707']
Не может,но увы,иногда делает! А если намекнёшь,что он что-то нарушает и он дальше будет упираться,то спор с ним никчему не приведёт.Доказать, что-либо,такому человеку трудно,а иногда почти невозможно,особенно в одиночку,на пустынной ночной улице,где он считает себя единственным,кто может задавать вопросы.
Грустно... Но бывает и так!
[/quote]А в одиночку, да ещё и на тёмной улице, не имея хороших связей, наверное и не стоит с ними бодаться. Я бы лично не стал. По крайней мере пока не изучу на зубок все правовые нормы в данном аспекте, возможные последствия и пути выхода из них.

зы. Вот до чего довели - в тёмном переулке боимся не грабителей, а милиционеров [size=4] И причем оно действительно так. [/size]
[size=4]К слову у меня есть опыт лицезрения огромной территории очень крупного города в кризисной ситуации, когда в центре полностью отсутствовали представители правоохранительных органов. Тобиш народ саморегулированием занимался. Речь о Киеве прошлого года и Майдане Незалежности. Так уж получилось, что по делам находился там ежедневно фактически в гуще событий (ежедневно с ~15:00 до ночи находился в гостинице Крещатик, после чего ночью пешочком шел до съемной квартиры, которая находилась уже за баррикадами). Ну так вот, я скажу, что нигде себя не чувствовал в большей безопасности, чем там тогда Это я к тому, что карикатуры типа "дяденька вор, помогите, там милиционер" в нашей жизни ну очень близки к реалиям, что сильно печалит.[/size]

[Вовчик 244]

[quote name='Corp83' timestamp='1416385753' post='176708']
А в одиночку, да ещё и на тёмной улице, не имея хороших связей, наверное и не стоит с ними бодаться. Я бы лично не стал. По крайней мере пока не изучу на зубок все правовые нормы в данном аспекте, возможные последствия и пути выхода из них. [/size]
[/quote]
Я про это речь и веду! Скрутят, в каральку, и закатят в обезьянник,если сразу не сможешь напугать.
Доверия нету,ни у них к нам,ни у нас к ним. Они может и пытаются,помочь одним,а другие им законами в лицо тычат,говоря о их некомпетентности.И научить уважению и доверию очень сложно.
Мы,может быть,и рады довериться,но ответного участия почти не наблюдаем. Так и выходит,что пока сверху не надавят,на "органы",да ещё нас кто-нибудь убедил,в бескорыстности оных,ничего сильно меняться не будет.Всё это сверху должно начинаться и поддерживаться. это не мы, с нашими скудными знаниями,должны добиваться от них хорошей работы,протискиваясь снизу вверх,через весь этот геморрой,который вырастили за последние десятилетия.

Кстати у меня с женой тоже номера проверяли,правда один раз. Наверное им наше поведение,на дороге,не понравилось,т.к.жена, увидев их,когда оглянулась,потеряла малость равновесие и завиляла,в силу физических объстоятельств,а не каких-то дурманящих. Всё прошло вежливо. С пониманием,с нашей стороны,что это ихняя работа. Заняло 4-5минут. На моей Аве 4.0 пластик, снизу, закрывает пол номера,поэтому даже не стали его пробивать.
Но ведь даже с такой "видимостью" работы, им удаётся что-нибудь найти,а это уже плюс!

P.s. Предчувствие изменений у меня,почему-то,было когда Евдокимова избирали. Также и ажиотаж молодежи я тогда заметил. Но не срослось! А жаль!

[Мичман 693]

[quote name='Corp83' timestamp='1416379039' post='176689']
[/size] Слово "вся" там отсутствует
что делать, если человек сталкивается с явным нарушением его прав и свобод со стороны представителя полиции?
[/quote]
Достаточно того, что было сказано:" Полиция занимается крышеванием". Я сотрудник и слово полиция относится ко мне на прямую соответственно и все высказывания в её адрес относятся ко мне на прямую.
Если человек считает, что столкнулся с нарушением его прав и свобод со стороны представителя полиции, то необходимо обратиться в прокуратуру с соответствующей жалобой, а там специально обученные люди решат, так-ли это на самом деле и если это соответствует действительности, то виновные понесут наказание. Как правило в прокуратуре верят словам граждан, а не сотрудников полиции и зачастую наказанными оказываются полицейские не совершавшие ничего противозаконного(чему ты скорее всего не поверишь, но это действительно бывает).

[Субадаp 96]

Во-первых мы услышали только вашу версию случившегося. Но возможно сотрудник вам объяснил причину его обращения к вам, просто она вам не понравилась, соответственно причины и не было. В таком случае появляется две версии: со стороны сотрудника были законные основания, с вашей стороны "ни чего такого мы не делали". Во-вторых кроме Закона (в котором всего не укажешь) сотрудники руководствуются ещё и различными нормативными документами: уставом службы, федеральными и региональными приказами и т.д. и т.п.
Устав ППС:
[color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]72. Во время службы наряды должны обращать особое внимание на:[/font][/color][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]
72.1. Лиц, часто появляющихся у объектов, где хранятся, находятся в обращении материальные ценности, банковских учреждений, торговых предприятий, складов, баз, и проявляющих интерес к состоянию окон, дверей, запоров, ограждений, режима работы и организации охраны.[/font][/color][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]
72.2. Лиц, которые проявляют подозрительную настороженность и беспокойство, одетых не по сезону или в одежду, не соответствующую росту и комплекции, а также имеющих повязки и травмы.[/font][/color][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]
72.3. Группы лиц, особенно молодежи, собирающиеся в скверах, дворах, подъездах домов и других местах, не допуская при этом необоснованных действий, могущих привести к возникновению конфликтных ситуаций.[/font][/color][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]
72.4. Лиц, занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством.[/font][/color][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]
72.5. Безнадзорных детей и детей, играющих в опасных местах.[/font][/color][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]
72.6. Места возможного появления правонарушителей.[/font][/color][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]
Думаю что попросить документы у подозрительного гражданина полицейский имеет право, просто вы попали под подозрение, а то что вы считаете, что вы ни чего такого не делали, не значит что вы не попадаете под определение "подозрительный". Обдолбанный наркоман выпучив красные глаза, пуская слюни и "зависая" на половине фразы утверждает, что наркотики он не употреблял, а если бы и принял, то лично его, спайс не торкает и ничего заметно бы не было. Или старушка гоняет молодёжь от подъезда за шум, хотя всему остальному дому они не мешают, но вот она права, а остальные нет. Интересна так же цель "беспредельщика мента" желающего увидеть ваши документы, ведь требования его "незаконны" следовательно документ он спрашивает не из служебных побуждений. Или, о ужас, он хочет заглянуть в ваш рюкзак, значит его цель при обнаружении там ценных вещей присвоить их себе?[/font][/color][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]
Лично я согласен предъявить документы или открыть свой рюкзак, если таким образом проверив тысячи велосипедистов найдут в рюкзаках одного двух "интересны предметы" то мне ни чуть не жалко пять минут своего времени. То общество, о котором вы мечтаете, не возможно без вашего участия, вы же, не имея на то законных прав, в спорной ситуации решаете что законно что нет, отказываетесь помочь сотруднику МВД, хотя как гражданин вы это делать обязаны. Но у нас, как правило, кричат о правах, скромно умалчивая об обязанностях.[/font][/color][color=#000000][font=Arial, Helvetica, sans-serif]
P.S. И, исходя из опыта службы в армии, думаю сотрудник ППС ни в коем случае не должен покидать свой маршрут и тем более оставлять проверку остановленного подозрительного гражданина, для выезда существует отдельное подразделение. Часовой услышав шум на соседнем посту не должен покидать свой пост.[/font][/color]

[Corp83 158]

[quote name='Мичман' timestamp='1416396641' post='176710']
Достаточно того, что было сказано:" Полиция занимается крышеванием". Я сотрудник и слово полиция относится ко мне на прямую соответственно и все высказывания в её адрес относятся ко мне на прямую.[size=3][/quote][/size][size=4]На прямую относятся эти слова только к тем, кто этим занимается. Не более. А такие, к сожалению, есть. [/size]
[quote]Если человек считает, что столкнулся с нарушением его прав и свобод со стороны представителя полиции, то необходимо обратиться в прокуратуру с соответствующей жалобой, а там специально обученные люди решат, так-ли это на самом деле и если это соответствует действительности, то виновные понесут наказание. Как правило в прокуратуре верят словам граждан, а не сотрудников полиции и зачастую наказанными оказываются полицейские не совершавшие ничего противозаконного(чему ты скорее всего не поверишь, но это действительно бывает).[/quote]Прокуратура - дело далёкое. Писать в прокуратуру каждый раз, когда полицейский просит показать содержимое рюкзака, не имея для этого никаких оснований, и пытаясь провернуть это всё в обход законодательных норм - равно писать в прокуратуру каждый раз, когда полиция нас останавливает. Потому что я практически всегда с увесистым рюкзаком (ремнаборы на все случаи жизни + личные вещи), и он их почему-то всегда интересует.
Более интересны именно моменты, когда на закономерную просьбу объяснить основания для досмотра моих вещей - в ответ начинается "надо будет найдём" и подобное. Надеюсь ты не поддерживаешь такие и подобные выражения от сотрудников полиции? А это ведь сплошь и рядом. И письмо в прокуратуру тут не поможет, ибо нет доказательной базы.
Потому и спрашиваю, сразу звонить 020, или другие какие решения? Или лучше показать, "а то кто его знает чем там закончится". Интересен ответ именно как добросовестного сотрудника полиции.
И да, противозаконного ничего не ношу, ибо ничего противозаконного и не имею, соответственно и показывать там особо нечего из того, что их может заинтересовать.

[b]Субдару[/b] чуть позже отвечу, забежал домой на секунду, и снова убегаю.

[Субадаp 96]

[quote name='Corp83' timestamp='1416403520' post='176716']
[/size]
Потому что я практически всегда с увесистым рюкзаком (ремнаборы на все случаи жизни + личные вещи), и он их почему-то всегда интересует.

[/quote] Я тоже нередко хожу с рюкзаком, но ни разу заглянуть в него не просили, хотя один раз с велом останавливали. Может всё таки есть в вас что то, что вызывает "законный интерес" сотрудников.

[Мичман 693]

[quote name='Corp83' timestamp='1416403520' post='176716']
[/size]На прямую относятся эти слова только к тем, кто этим занимается. Не более.
[/quote]
Так вот и будьте добры уточнять, а не говорить "полиция крышует".

[Fantom 483]

флуд флуд.. сам причина флуда. не помню на какой странице отклонился от темы давно.. как только ребята немного "нагнули раком" начал орать Модератор(коотрого тоже считаешь плохим)-- так же будет и с полицией в твоём случае. Перед Игорем следует всё же извиниться-ты не прав(слов вся и не нужно когда одним словом определяется целое подразделение). давать какие-либо консультации относительно поведения с сотрудниками полиции, ты не имеешь права, ибо не Юрист -на что Роман указал тебе, быть может грубо и в форме какой умеет, но ты не внял. скажу я: на данной форуме консультировать не нужно. и тебе не один роман отвечает несогласием, тогда может следует задать вопрос себе: может я не прав??; а не орать о флуде и бездействии Модератора???
p.s. спорить со мной не нужно, тут я "закон". (отчасти шутка)

[John 352]

Фантомыч, может тебе в Дредда переименоваться? )))) Да я вашпе человек разносторонний... ))) Изменено 19 ноября, 2014 пользователем John
а ты помимо смайлов ещё и буковки умеешь набирать-я смотрю.

[Мичман 693]

[quote name='Corp83' timestamp='1416403520' post='176716']
[/size]
Потому и спрашиваю, сразу звонить 020, или другие какие решения? Или лучше показать, "а то кто его знает чем там закончится". Интересен ответ именно как добросовестного сотрудника полиции.
.
[/quote]
Не зная ситуации нельзя сказать как поступить. Ситуация описана со стороны одного участника, а причин, по которым сотрудники поступали именно так, как они поступали, а не иначе, может быть очень много, т.к. действуют они, и я в том числе, на основании многих нормативных актов.
Для большего понимания приведу пример:
В конце девяностых я, находясь на службе, двигаясь на служебном автомобиле ВАЗ в составе экипажа, зимой, температура за бортом -30, обнаружил прямо в колее дороги в глухом районе ВРЗ лежащего человека. Время было примерно 2 часа ночи, человек подложил под голову вязаную шапочку, видимо решил, что уже дома, лежал он не долго, т.к. был снегопад, а на нём снега не много. Если-бы проезжали не мы, а допустим более высокий автомобиль, то этого мужика просто переехали-бы, т.к. дорога ещё и поворачивала слегка, либо он-бы просто замёрз. Доставили мы этого товарища в медвытрезвитель (тогда они ещё существовали) и через несколько минут он пришёл в себя в тёплом помещении и кинулся на меня в драку, стал орать, что мы незаконно (это я очень смягчил его выражения) доставили его в трезвяк. Он был абсолютно уверен в своей правоте. Утром проспавшись в медвытрезвителе и заплатив 100 рублей штрафа этот мужик пошёл домой в полной уверенности, что "менты козлы" и даже не догадывался, что если-бы не те, кого он всячески ругал, то не домой-бы он шёл, а в морге лежал.

[Вовчик 244]

[quote name='Мичман' timestamp='1416409910' post='176721']

Доставили мы этого товарища в медвытрезвитель (тогда они ещё существовали) и через несколько минут он пришёл в себя в тёплом помещении и кинулся на меня в драку, стал орать, что мы незаконно (это я очень смягчил его выражения) доставили его в трезвяк. Он был абсолютно уверен в своей правоте.
[/quote]
Сейчас от таких любителей и знатоков закона ещё и врачи, на скорой помощи,страдать стали. Если верить телевизору,то вплоть до ножевых ранений!

А вот как вариант поведения,с полицией,думаю вариант Романа выглядит вполне здраво! [quote name='роман' timestamp='1416130641' post='176616']

потому что выё... надо не в момент... а после -в итоге ты пришел домой и написал жалобу на действия или позвонил по горячей линии! а потом снашай их по закону об обращении граждан (на них тоже распространяется!) только чтоб обращение было зарегистрировано и доказательства были на руках ( приказ МВД России от 12.09.2013 г. № 707 «Об утверждении [url="http://69.mvd.ru/upload/site70/folder_page/000/913/532/instr707.doc"]Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации[/url]»)
[/quote]
Если им надоест слушать какой я умный и образованный,глядя,что я не собираюсь идти им навстречу,то ситуация на самом деле может перерасти в нечто подобное http://www.velobarnaul.ru/forum/index.php?showtopic=10235&#entry153269
об этом,кстати,тоже ещё весной намекали.

[Shoemaker 830]

Шариться не надо по ночам. А если невмоготу дома сидеть-будь готов к интересу сотрудников к собственной персоне.

[Субадаp 96]

[quote name='Corp83' timestamp='1416293034' post='176662']
Более того, несколько раз я был застигнут на месте нарушения (если быть точнее - в процессе справления нужды) представителями полиции. Все разы мы достаточно корректно пообщались, свою вину я не отрицал, но полиция вставала на мою сторону и инцидент исчерпывался. За что им конечно спасибо.
Это я к тому, что я - более чем законопослушный гражданин. Мои нарушения никак не вредят существующему быту граждан.

[/quote] То есть вы написали на этих представителей полиции заявления, так как в данном случае, встав на вашу сторону, полицейские нарушали закон? Неисполнение своих обязанностей и т.п. Требовали принять меры и строго наказать их? Или нарушение закона в вашу пользу это не "ментовский беспредел". Сегодня они отпустят "писающего мальчика", завтра грабителя, а послезавтра убийцу. Ведь вы ратуете за строгое исполнение закона. И опять же по какому праву вы решаете что вредит существующему быту граждан, а что нет? Вся ситуация опять сводится к тому что вы и полицейские по разному оценили ситуацию. И думаю если бы до вас "докопались" беспредельщики их бы набор законов и статей не остановил. А так вы просто испортили людям дежурство, потом другой "прикладной юрист", третий и четвёртый уже ночевал бы в отделе потому что "достали". И появится новая история про "ментовский беспредел".

[роман 854]

Проверка номеров на раме видимо достигла своего абсурда... за сегодня 3 раза... последний сотрудниками ГИБДД ДПС которые мечтали сделать снимок моей физиономии и физиономии моего вела, возражения с моей стороны в отношении фото сессии и угроза обжаловать действия сократили круг притязаний до пробивки номера рамы по базе на угон...
... ориентировку ни разу не обозрели...
напрашивается вывод что речь идет не об угоне велов а о сборе инфы велов с фотой владельца для формирования круга подозреваемых в случае правонарушения... в итоги нас всех записали в потенциальных правонарушителей...
идея такова: обжаловать все действия сотрудников под любым предлогом сразу в суд с превлечением представителя которым может быть друг товарищ и кто угодно(не представились, не представили оснований для проверки, грубили и т.п.) в случае положительного решения представлять заявление на взыскание судебных расходов в виде затрат на представителя... для фиксации процессуальных действий и правонарушений со стороны сотрудников использовать видео и дешевые флешки чтоб нежалко было расстаться в случае исследования доказательства...
готов выслушать и обсудить опыт юристов на форуме по обжалованию действий сотрудников...
... мотивом пресечения сих проверок будут затраты МВД на представителей... нежелание сотрудников участвовать в процессах которые по здравому смыслу будут саботировать приказ о проверке...

ЗЫ Я не против оперативной работы по поиску велов... просто катание превращается в дрочь

[Corp83 158]

[quote][color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]за сегодня 3 раза...[/font][/color][/quote]
Меня в этом году что-то ваще ни разу не тронули, при том, что гоняю гораздо больше и чаще, чем в прошлом
Как я и говорил в одном из первых сообщений темы - видать то негативный, то позитивный выплеск дисперсии )))

[Andrej 469]

седня на ползунова почти напротив веландии после 21:00 тормознули веселые чуваки на уазике ...представились...вежливо попросили пройти с велом на тротуар..спросили куда путь держу где проживаю
ну вообщем чО...вел вверх колесами-летопись номера рамы..пока пробивали по базе, нормально пообщались...велобарнаул.ру знают... один страж порядка катает...сказали за день 10 велов стырили пичаль-бяда...в этом году прям пик краж...поблагодарили..пожелали счастливого пути

[Мичман 693]

Меня сегодня тоже притормозили, впервые, но я спешил и показав "проездной", поехал далее. Кстати всё было культурно и вежливо.

[vampire 42]

Сегодня остановили в районе Гоньбы - Землянухи. Показали корочки, все дела... Приготовился уже переворачивать вел и оттирать номер от грязи, как вдруг: "Покажите содержимое рюкзака!"
Подвис я секунд на пять... Он повторил то же самое. Я очухался, расстегнул рюкзак, [s]прорекламировал[/s] показал насос, камеру, мультиключ и полторашку "карачей". Они ещё разок посмотрели на меня подозрительно и поехали дальше.
Вот так...

[Мичман 693]

[quote name='vampire' timestamp='1436547106' post='188696']
Сегодня остановили в районе Гоньбы - Землянухи. Показали корочки, все дела... Приготовился уже переворачивать вел и оттирать номер от грязи, как вдруг: "Покажите содержимое рюкзака!"
Подвис я секунд на пять... Он повторил то же самое. Я очухался, расстегнул рюкзак, [s]прорекламировал[/s] показал насос, камеру, мультиключ и полторашку "карачей". Они ещё разок посмотрели на меня подозрительно и поехали дальше.
Вот так...
[/quote]
Просто в их глазах ты выглядел подозрительным типом