ФАРА ВАШЕГО ВЕЛОСИПЕДА?

[eugenez 4670]

Реанимируем

У кого есть опыт замены плоских стёкол фонарей на неплоские - линзы Френеля и прочие неэвклидовы  конфигурации?

Конкретно про такую,

и такие (верхняя слева и нижняя справа)

Рассказывайте

[JohnDin 854]

нижних правых могу отсыпать. )
Диаметр - под Сову (Солар Шторм Х2)

угол не помню, вроде 60

[Окейгугл 306]

фонарёвщики, помнитса, любили на эту тему тереть на своих мероприятиях

[eugenez 4670]

8 часов назад, JohnDin сказал:

нижних правых могу отсыпать. )
Диаметр - под Сову (Солар Шторм Х2)

угол не помню, вроде 60

Приму  У соларшторма 22 мм диаметр стокового стекла, вчера доставал измерял. 21.8 или чот такое.

Я так понимаю, у двустволки одну линзу меняют? типа одна направленный свет, вторая рассеянный?

[John 352]

8 часов назад, Окейгугл сказал:

фонарёвщики, помнитса, любили на эту тему тереть на своих мероприятиях

угу, пока было кому... теперь всё, заглохло...

[ВЕТЕРАН 442]

Если есть возможность/желание залезть внутрь, то лучше шторку проставить, эффективнее.

[eugenez 4670]

Значит так. Эпопея частично (частично - потому что жду ещё одну штучку для двустволки, хочу попробовать) завершена, и было это так.

1. Линзы. Куплена для бОльшей фары линза 38 мм, для мелкой - 23 мм с разными рассеивателями. Выглядят они так.

2. На бОльшую фару линза 38 мм подошла без мехобработки, но со штатной прокладкой люфтила - стоковое стекло было толще. Под линзу потребовалось добавить кольцо с внутренним диаметром 36 мм, толщина 2.5 мм, цена в магазинчике РТИ 13 рублей. Свет более рассеянный, без выраженного яркого пятна по центру. На природе ещё не тестировал, только дома стену подсвечивал. Как будет светить - непонятно.

3. Линзы 23 мм. Тут я промахнулся. Надо, видимо, было 21 покупать. Во-первых, диаметр великоват. Сточил фаску по периметру до 22 мм, но линза из-за своего размера (ну или кривизны) не лезет в рефлектор, ну и при монтаже конструкции не удаётся поставить фиксирующую железку - высота чрезмерна.

4. Коллега JohnDin любезно снабдил меня линзами для двуглазого фонаря, которые вроде идеально подошли. Сначала смонтировал вариант 1 - рёбра горизонтально. Вчера прокатился. Не понравилось - похоже, что лупит вверх и вниз, засветка мутная и полосатая, где раньше проезжал на малой мощности, вчера пришлось ехать на средней, иначе рельеф видно плохо.

5. Уже дома развернул линзы так, чтобы рёбра встали вертикально - вариант 2. Тестирую сегодня по дороге с работы. 

Критикуйте

[Mantrids 69]

Точно такие же фары у меня и тоже задумывался о смене линз как только это всплыло здесь. Но как-то суета текущих дней на ноль поделила. Теперь вижу что скорей всего также с линзами промахнулся)

Норм эпопея)) жду отчетец с текущим конфигом

А критиковать тебя будут встречные пешики, мы то чО)

[eugenez 4670]

Встречные пешики в большинстве своём это какие-то буревестники зомби-апокалипсиса. Прут, виляя синусоидой и не в силах оторваться от телефона, в метре от него с визгом тормозишь - удивление в глазах, о, а я тут не один, оказывается. Анафема. Что в телефоне может быть настолько важного, что ради этого стоит жизнью рискнуть - загадка.

[Mehanik 2024]

9 часов назад, eugenez сказал:

. Свет более рассеянный, без выраженного яркого пятна по центру. На природе ещё не тестировал, только дома стену подсвечивал. Как будет светить - непонятно.

Будет ровно освещать вблизи, вдаль светить не будет. Я так со своей самодельной фарой промахнулся, выбрал по "стене" линзы, а потом пришлось менять на другую, чтобы по центру светила ярче и на природе светит дальше.

9 часов назад, eugenez сказал:

5. Уже дома развернул линзы так, чтобы рёбра встали вертикально - вариант 2. Тестирую сегодня по дороге с работы. 

Ребра и надо ставить вертикально, освещаемое пятно станет широким при поворотах поудобнее.))

[eugenez 4670]

Медленно подхожу к мысли, что одну линзу надо поменять на стоковое стёклышко. Пущай светит вдаль. А второе в повороты.

[Mehanik 2024]

7 часов назад, eugenez сказал:

Медленно подхожу к мысли, что одну линзу надо поменять на стоковое стёклышко. Пущай светит вдаль. А второе в повороты.

Говорят у дураков мысли сходятся )))

[eugenez 4670]

Важный философский вопрос: а плоское стекло, оно слева или справа? на дорогу или на обочину?

[eugenez 4670]

Очередная итерацея.

[madi 636]

плоское этож дальний, с рефлектором это боковая засветка?
если свет смещать на обочину, ну дык весь свет там будет. 
кароче, поедешь - поймешь))

а у этой фары есть возможность включать один  диод?

 

[madi 636]

11 часов назад, Mehanik сказал:

Ребра и надо ставить вертикально, освещаемое пятно станет широким при поворотах поудобнее.))

пр поворотах спасает только фара которая крутится вместе с головой.

[eugenez 4670]

7 часов назад, madi сказал:

а у этой фары есть возможность включать один  диод?

В стандартной схеме нет. Надо перепаивать, видимо. Или перепрограммировать контроллер.

[eugenez 4670]

7 часов назад, madi сказал:

пр поворотах спасает только фара которая крутится вместе с головой.

Примерять пробовал, но видон как у эцилопа из киндзадзы, ржунимагу и ехать тоже не могу в таком виде

[madi 636]

лучше быть похожим на эцилопа, чем со сломанным  пепелацем.

[ВЕТЕРАН 442]

Вообще чего надо - обочину освещать или сектор перед колесом? 

Полосатая линза размывает центральное пятно вширь, мне не понравилось. Вдаль не видно, перед колесом тоже лучше не стало. Нужно убрать верхний свет, перенаправив его вниз. Это можно сделать шторкой,  тогда яркость центрального пятна остаётся прежней, перед колесом делается почти в два раза ярче. Освещённый сектор - примерно 90 градусов. Обочины не освещает, конечно, но можно без налобника ездить. Заодно встречку не слепишь.

[eugenez 4670]

Ну вот из фото не вытекает, что встречка не слепится. Или всё задрано вверх специально для снимка? Интересно, как засвечивается местность именно в рабочем положении фары.
Исходно конечно хотелось и вдаль обзор иметь, и мало-мальски по сторонам.

Сегодня попробую сфотать, как выглядит засветка в текущем сетапе, если неосвещённую местность найду.

[Банзай 301]

Ну вот хз про весь этот колхоз, есть же готовые решения, стоит у меня вот это чудо, рад аж до не могу, тут и боковая и дальняя и всё вместе и под самое колесо

[eugenez 4670]

Слабая, средняя и полная дурь. Как-то на фото не особо отличается, видимо бубен у меня не той системы.

Но боковая засветка есть, рельеф видно.

[madi 636]

7 часов назад, eugenez сказал:

Слабая, средняя и полная дурь. Как-то на фото не особо отличается, видимо бубен у меня не той системы.

поставь козырек на фару с чегонить отражающего (люминь, можно полирнуть) и мозг не парь.

свои фары не покажу, какашками закидаете.

[Strannik 26]

19 часов назад, eugenez сказал:

Встречные пешики в большинстве своём это какие-то буревестники зомби-апокалипсиса....

В Японии придумали термин таким, арукисумахо