Лидеры

Говорят у дураков мысли сходятся )))

Будет ровно освещать вблизи, вдаль светить не будет. Я так со своей самодельной фарой промахнулся, выбрал по "стене" линзы, а потом пришлось менять на другую, чтобы по центру светила ярче и на природе светит дальше. Ребра и надо ставить вертикально, освещаемое пятно станет широким при поворотах поудобнее.))

Значит так. Эпопея частично (частично - потому что жду ещё одну штучку для двустволки, хочу попробовать) завершена, и было это так. 1. Линзы. Куплена для бОльшей фары линза 38 мм, для мелкой - 23 мм с разными рассеивателями. Выглядят они так. 2. На бОльшую фару линза 38 мм подошла без мехобработки, но со штатной прокладкой люфтила - стоковое стекло было толще. Под линзу потребовалось добавить кольцо с внутренним диаметром 36 мм, толщина 2.5 мм, цена в магазинчике РТИ 13 рублей. Свет более рассеянный, без выраженного яркого пятна по центру. На природе ещё не тестировал, только дома стену подсвечивал. Как будет светить - непонятно. 3. Линзы 23 мм. Тут я промахнулся. Надо, видимо, было 21 покупать. Во-первых, диаметр великоват. Сточил фаску по периметру до 22 мм, но линза из-за своего размера (ну или кривизны) не лезет в рефлектор, ну и при монтаже конструкции не удаётся поставить фиксирующую железку - высота чрезмерна. 4. Коллега JohnDin любезно снабдил меня линзами для двуглазого фонаря, которые вроде идеально подошли. Сначала смонтировал вариант 1 - рёбра горизонтально. Вчера прокатился. Не понравилось - похоже, что лупит вверх и вниз, засветка мутная и полосатая, где раньше проезжал на малой мощности, вчера пришлось ехать на средней, иначе рельеф видно плохо. 5. Уже дома развернул линзы так, чтобы рёбра встали вертикально - вариант 2. Тестирую сегодня по дороге с работы. Критикуйте

Я вот например видел человека который заболел, мне теперь не кажется что опасность сильно преувеличена