Ночная покатушка (фонаревка)

[роман 854]

[quote name='Вовчик' timestamp='1429503294' post='183157']
Разве от этого изменится количество оборотов??? Которые он считает...)))
[/quote]
расположение магнита на большем радиусе влияет в сторону занижения показаний... потому что датчик это механичский контакт замыкаемый в магнитном поле... и чем больше радиус залигания магнита тем больше угловая скорость магнита тем меньше времени геркон находится в магнитном поле и тем больше момент инерции геркона по отношению к времени воздействия магнитного поля на геркон... вывод геркон может просто неуспевать срабатывать...крепите магнит как можно ближе к оси ... братья евреии

[John 352]

так я метеор тогда просто... у меня магнитик возле ниппеля...

[роман 854]

[quote name='Владька' timestamp='1429503438' post='183160']
Т.е. по-твоему нет разницы между установкой магнитика на спицах максимально близко к втулке и максимально близко к покрыхе?? По-твоему комп будет выдавать одну и туже инфу при прокате на одном и том же расстоянии??
[/quote]

Владь ну на самом деле нет... магнит где бы он не стоял он полюбому радиусу проходит один раз через геркон за один оборот колеса... только с разной скоростью- об этом выше..

[Buvog 263]

[quote name='Владька' timestamp='1429503438' post='183160']
Т.е. по-твоему нет разницы между установкой магнитика на спицах максимально близко к втулке и максимально близко к покрыхе?? По-твоему комп будет выдавать одну и туже инфу при прокате на одном и том же расстоянии??

Либо мы друг не поняли, либо это у тебя какие то другие понятия о "антифизике".
Ок! Рассмотрим вариант когда магнитик расположен макс близко к втулке, а значение допустим стоит 2030 в компе, что соответсвует длине окружности джониковскому колесу. Считаем расстояние от центра втулки до магнитика умножаем его на (2*3.14) чет не получицо 2030 ПАЛЮБОМУ. Будет меньше, а значит комп будет считывать 2030 чаще и пиз*ь.
Фух, чет подгорело
[/quote]
а зачем тебе от оси до магнитика то мерить??? он же только количество оборотов мериет )))) и в соответствие с параметрами переводит их в скорость.

[quote name='John' timestamp='1429503692' post='183164']
так я метеор тогда просто... у меня магнитик возле ниппеля...
[/quote]
а это уже зависит от кривизны рук, как будет работать )))) проверяется опытным путем )

[Вовчик 244]

[quote name='роман' timestamp='1429503606' post='183163']
...вывод геркон может просто неуспевать срабатывать...
[/quote]
Да это понятно!))) Я про то,что длина окружности колеса тут вообще боком)) о чём, кстати, ты уже написал)))

[John 352]

Ну по ощущениям - ближе к покрышкам, меньше скорость, и как то больше показаниям верится... но допускаю, что разница между крайними положениями датчика будет 0.2-0.5 км/ч

[Buvog 263]

[quote name='Вовчик' timestamp='1429504062' post='183169']
Да это понятно!))) Я про то,что длина окружности колеса тут вообще боком)) о чём, кстати, ты уже написал)))
[/quote]
а вот как раз длина окружности - играет ключевую роль в измерении скорости по велокомпьютеру ))))))))) А вообще по GPS самые точные показатели получаются ( с поддержкой глонасс ), и сравнивая с показаниями компа, комп привирает в большую сторону, так что вывод додумывается сам собой.

[quote name='John' timestamp='1429504202' post='183170']
Ну по ощущениям - ближе к покрышкам, меньше скорость, и как то больше показаниям верится... но допускаю, что разница между крайними положениями датчика будет 0.2-0.5 км/ч
[/quote]
ну так вот это должны быть только ощущения )))) а факты другие

[роман 854]

[quote name='John' timestamp='1429503692' post='183164']
так я метеор тогда просто... у меня магнитик возле ниппеля...
[/quote]
Жо ты видел значение 1900 в экселевском файлике... это неслучайно... поверь ... не размазывай блювотину по миске введи его в комп...

[John 352]

Ромыч, иди нафиг, а то будем на фонаревке вымерять до миллиметра с рулеткой...

[Fantom 483]

[quote name='CrashX' timestamp='1429502735' post='183153']
лучше показывать чуть меньше, чем много больше
[/quote]эта не про Джоника ))))))))

[роман 854]

[quote name='John' timestamp='1429504624' post='183177']
Ромыч, иди нафиг, ...
[/quote]
ага, щА!!!!

[quote name='John' timestamp='1429504624' post='183177']
... а то будем на фонаревке вымерять до миллиметра с рулеткой...
[/quote] легко... салидол захвати...

[Вовчик 244]

[quote name='Buvog' timestamp='1429504261' post='183171']

а вот как раз длина окружности - играет ключевую роль в измерении скорости по велокомпьютеру ))))))))) А вообще по GPS самые точные показатели получаются ( с поддержкой глонасс ), и сравнивая с показаниями компа, комп привирает в большую сторону, так что вывод додумывается сам собой.
[/quote]
Я про то, что датчик не замеряет скорость, а только служит для счёта оборотов колеса))))) скорость уже компьютер высчитывает! Вот там и важна длина!))

[роман 854]

средняя погрешность приборов автомобиля не мене 10 % в сторону завышения... и чем больше скорость тем более погрешность не считая систем запитанных от ГПС...
между 1900 2100 погрешность тоже около 10% по этому вопрос не стоит внимания... но у маленького джоника хотя бы на 10% должен быть длиннее... давайте ему сей конфуз позволим... он будет счастлив...

[Fantom 483]

[quote]но у маленького джоника хотя бы на 10% должен быть длиннее... давайте ему сей конфуз позволим... он будет счастлив...[/quote] до слёз )))))))))))))))))))))

[John 352]

а между тобой посчитанных 1975 и мной замерянных с нагрузкой 2030??

[Владька 197]

[quote name='роман' timestamp='1429503717' post='183165']
Владь ну на самом деле нет... магнит где бы он не стоял он полюбому радиусу проходит один раз через геркон за один оборот колеса... только с разной скоростью- об этом выше..
[/quote]
Всасал
Жоник, а ты?)

[John 352]

Итог в пределах погрешности... нада будет с ЖПС покатать...

[Buvog 263]

Ну я по гпс катаю, и комп стоит, потом сравниваю :-) вот пример
Максимальная: гпс - 61,9 комп-64,8;
дистанция: гпс-58,3 комп-60,91;
Средняя скорость:гпс-20,4 комп-21,3
Так что делай выводы
На компе настройки 2133... Так что не критично

[Мичман 693]

[quote name='John' timestamp='1429505211' post='183184']
а между тобой посчитанных 1975 и мной замерянных с нагрузкой 2030??
[/quote]
Почему-то у меня всегда при замере получается циферка 2080, её и вводил в комп (на 26 колёсах).

[John 352]

На фредах 2.0? ))))

[Мичман 693]

[quote name='John' timestamp='1429508782' post='183191']
На фредах 2.0? ))))
[/quote]
Нет. Но на разных замерял.

[John 352]

Надо с помощником замерять, чтоп точнее было... ))) Один на веле, другой меряет.. ))))

[Speace 10]

[quote name='John' timestamp='1429509135' post='183193']
Надо с помощником замерять, чтоп точнее было... ))) Один на веле, другой меряет.. ))))
[/quote]рулеткой, в режиме реального времени)

[Мичман 693]

[quote name='John' timestamp='1429509135' post='183193']
Надо с помощником замерять, чтоп точнее было... ))) Один на веле, другой меряет.. ))))
[/quote]
И так тоже мерил, а ещё и уголок применял при замере, для большей точности.

[John 352]

Ну видать покрышки схожие попались.. ))