Экшн-камера

[Карина 289]

В 28.05.2020 в 10:00, Mehanik сказал:

какая цепочка линз?

https://gopro.ru/blogs/stabilizatsiya-gopro/chto-takoe-stabilizatsiya-stabilizatsiya-v-kamerah-gopro

а в человеческом глазу какая стабилизация, оптическая или электронная?

[Окейгугл 306]

18 часов назад, Карина сказал:

а в человеческом глазу какая стабилизация, оптическая или электронная?

Карина, ты что куришь? Можешь дать попробовать?

[JohnDin 854]

В 29.05.2020 в 15:54, Окейгугл сказал:

в сони оптическая, поэтому она такая вытянутая

Не поэтому.

На старых Соньках не было оптического стаба, а форма была та же.

И Сони не единственная камера вытянутой формы.

[Карина 289]

20 часов назад, Окейгугл сказал:

Карина, ты что куришь? Можешь дать попробовать?

Глаз - та же видеокамера, только живая. Есть оптика (хрусталик, стекловидное тело, склера), диафрагма (зрачок), матрица (сетчатка), фокусировка (мышцы), провода (зрительный нерв), процессор (мозг). При езде на веле мы не видим дергающуюся картинку, а значит есть какая-то стабилизация. Скорее всего и оптическая (за счет микродвижений глаза (глазные мышцы самые быстрые в организме, при рассматривании могут совершать 123 колебания/сек)), и электронная (мозговая). То, что мозг умеет обрабатывать картинку - это факт. На сетчатке образуется перевернутая картинка, а мы видим её нормальной. Проводились опыты, когда человеку надевались очки, которые переворачивали изображение вверх ногами. Через несколько дней подопытный к ним привыкал и видел опять нормальную картинку. А когда снимал эти очки, опять видел всё перевёрнутым, и опять через несколько дней всё видел нормально.

[Окейгугл 306]

17 часов назад, Карина сказал:

Глаз - та же видеокамера, только живая. Есть оптика (хрусталик, стекловидное тело, склера), диафрагма (зрачок), матрица (сетчатка), фокусировка (мышцы), провода (зрительный нерв), процессор (мозг). При езде на веле мы не видим дергающуюся картинку, а значит есть какая-то стабилизация. Скорее всего и оптическая (за счет микродвижений глаза (глазные мышцы самые быстрые в организме, при рассматривании могут совершать 123 колебания/сек)), и электронная (мозговая). То, что мозг умеет обрабатывать картинку - это факт. На сетчатке образуется перевернутая картинка, а мы видим её нормальной. Проводились опыты, когда человеку надевались очки, которые переворачивали изображение вверх ногами. Через несколько дней подопытный к ним привыкал и видел опять нормальную картинку. А когда снимал эти очки, опять видел всё перевёрнутым, и опять через несколько дней всё видел нормально.

ясно. Попробовать-то дашь?

[Окейгугл 306]

В 30.05.2020 в 16:06, JohnDin сказал:

Не поэтому.

На старых Соньках не было оптического стаба, а форма была та же.

И Сони не единственная камера вытянутой формы.

вообще-то да, это я за кем-то повторил ошибочную логику, показалась разумной

[Окейгугл 306]

не прошло и трёх с половиной месяцев как пришла-таки камера. На местной почте пролежала два месяца (!), пока не открыл спор на сайте.

В связи с чем вопрос: как выбрать карту памяти, чтоб не переплачивать, но и не потерять в возможностях? В мануале пишут "Class 10 or UHS-III rating". Посмотрел в ДНС - у класс 10 разные скорости бывают, а UHS-III вообще нету в настройках сортировщика

[Окейгугл 306]

оказывается, чтоб смотреть 4К нужно дорогущее оборудование. Для монтажа и того дороже. Съёмка доступна, а просмотр - нет. Какое-то странное несоответствие 

[PatrioTT 134]

Сегодня попробовал другое ПО для телеметрии, все кодеки и контейнеры, рекомендуемые ютубом, предусмотрел, а после загрузки и обработки все равно вышло уг.
Оказывается, все обречены смотреть видео в плохом качестве, если у канала нет какого-то кол-ва просмотров.

[Окейгугл 306]

В 22.08.2020 в 21:01, PatrioTT сказал:

Сегодня попробовал другое ПО для телеметрии, все кодеки и контейнеры, рекомендуемые ютубом, предусмотрел, а после загрузки и обработки все равно вышло уг.
Оказывается, все обречены смотреть видео в плохом качестве, если у канала нет какого-то кол-ва просмотров.

мне свои грузить, похоже, и пробовать не стоит, представляю, что там получится, если и так качество не идеальное.

Может есть какой-нить альтернативный способ показа, кроме Ютуб?

[PatrioTT 134]

В 24.08.2020 в 18:19, Окейгугл сказал:

Может есть какой-нить альтернативный способ показа, кроме Ютуб?

Кроме ютуба остается только Vimeo и VK, но это уже не то пальто.

Попробовал так: отрендерил ролик с телеметрией, затем еще раз перекодировал в контейнере QuickTime и результат получился уже лучше. Даже с учетом паршивого кодека ютуба. Только времени это заняло почти 4 часа. 

 

[Окейгугл 306]

13 часов назад, PatrioTT сказал:

Кроме ютуба остается только Vimeo и VK, но это уже не то пальто.

Попробовал так: отрендерил ролик с телеметрией, затем еще раз перекодировал в контейнере QuickTime и результат получился уже лучше. Даже с учетом паршивого кодека ютуба. Только времени это заняло почти 4 часа. 

 

с такими однообразными роликами тебе 3000 просмотров не набрать. Ждём видосики с пульсовского марафона и тягунского  

[Окейгугл 306]

наконец-то дошли руки записанный за лето материал пообрабатывать. Первый ролик, не судите строго. Стабилизацию, съёмку в темноте и прочее можно оценить. Угол обзора выставлен почему-то узкий, наверно что-нибудь экономил или просто забыл поменять после тестов настроек

 

 

 

[Vitus 14]

Что-то качество видео совсем не фонтан, хоть и 1080p HD выставил в настройках

[Окейгугл 306]

В 13.10.2020 в 13:05, Vitus сказал:

Что-то качество видео совсем не фонтан, хоть и 1080p HD выставил в настройках

а что ты хотел, камера за 100 долл. США, причём с оверполным комплектом аксекса... аскекса... креплений, короче (толи 14 толи 28, в том числе пульт ДУ, трипод, аквабокс и тд и тд). Снимает 4К, но у меня ноут его не тянет. Выбирал камеру в качестве первой-пробной: поучиться обращаться и особо не жалеть; если дело пойдёт, может возьму что-нить получше. А к качеству толи привыкаешь, толи из-за того, что видел всё это в живую не так страшно смотрится; окно просмотра, кстати, обычно уменьшаю (либо сажусь подальше), чтоб почётче было и стараюсь улавливать те кадрики и фокусы, что получше; первое время наоборот изъяны искал. В общем, для собственного удовольствия больше, чем на потребу публике

[PatrioTT 134]

В 08.09.2020 в 12:57, Окейгугл сказал:

Ждём видосики с пульсовского марафона и тягунского  

Забыл про видео. На Тягунский не попал, а на первом был. Монтировать какой-то развлекательный ролик из нарезок всяких моментов пока некогда, может долгими зимними вечерами займусь). А полную версию выложил.

 

[ВЕТЕРАН 442]

Вот спасибо, хоть кто то выложил. Маленький совет: полный хват на руле очень желателен, иначе навернёшься рано или поздно.

[Окейгугл 306]

В 15.10.2020 в 17:06, Мамонт сказал:

Кстати поосторожней ездите по разметке, потому что она бывает скользкая от дождя/масла/грязи. На ней пятно контакта хуже; по сравнению с асфальтом. 

ага, сча мода пошла разметку не рисовать, а плотный слой материала класть, причём кой-где этот слой миллиметров до трёх-четырёх, так что она не только скользкая, но и ударная часто. Однако зона разметки это зона свободна от авто, особенно двойной сплошной

[Окейгугл 306]

В 15.10.2020 в 11:24, PatrioTT сказал:

Забыл про видео. На Тягунский не попал

жалко в Тягун не попал, фотки прикольные, грязища

[Окейгугл 306]

В 15.10.2020 в 11:24, PatrioTT сказал:

Монтировать какой-то развлекательный ролик из нарезок всяких моментов пока некогда

к слову сказать. Вот ты говоришь "монтировать некогда". А просматривать длинноты, говорят, просто никто не будет. Например, хотел ученический 15-ти минутный ролик разместить во вконтактном Велобарнауле, посмотреть реакцию тамошней аудитории. Хозяйка на это отвечает: "слИшком длинно, сли-шком". Целую речь не поленилась записать на тему того, что нужно публике в современный реалиях и как ей потрафить

[Окейгугл 306]

роуд-муви с лёгким налётом брутальности

 

[Окейгугл 306]

попытал камеру маленько при низких температурах около нуля и в режиме ночной съёмки.

Температуру держит нестабильно, может сама отключиться, потом сама обратно включиться, иногда полный аккум за пару минут разряжается, но в тепле отходит и опять показывает полный заряд. После первого самоотключения и последующего незамедлительного включения может работать долго - вероятно связанно с тем, что греется при работе и немного разогревшись выходит на стабильный режим.

Ночная съёмка яркий свет нехило так трассирует; при отсутствии в поле прямых источников света снимает весьма графично.

Пример ночной съёмки в снегопад (во второй части)

 

[Окейгугл 306]

режим "райдин" (езда), похоже, отличается смещением фокуса съёмки в даль (не знаю как это правильно называется в оптике). А смысл, видимо, как с фонарём - чем быстрее перемещаешься, тем дальше относишь пятно света перед собой, иначе мозг не успевает обрабатывать, да и глаза поворачиваться, чтоб поймать объект в фокус

[Окейгугл 306]

из приспособлений для крепления камеры наиболее приемлемыми оказались крепление на руль и треножник "трипод".

При креплении на шлем довольно сложно физически выставить линию горизонта по центру картинки - небольшой наклон камеры влечёт большой завал-задир картинки, но и отрегулированный уровень запросто может уйти, например, от изменения наклона в посадке (если направление взора при этом компенсируется не поднятием головы, а поднятием глаз) или смещения шлема (на самОм шлеме камера крепится довольно жёстко, а вот шлем на голове закрепить так, чтоб совсем не сползал и ничего не передавливал, не так просто).

Крепление на грудь, пожалуй, самое хреновое для активных съёмок: при беге в жару на камеру капает пот, тряска картинки больше, чем при съёмки с головы; при езде на веле не хватает регулировки компенсировать завал корпуса в посадке; возможно, есть преимущества этого способа крепления при ходьбе - например, камера меньше смущает народ, чем когда маячит на голове и картинка более стабильна от не таких резких и частых поворотов как при кручении башкой - не пробовал пока; на лыжах в коньке картинка нарезает восьмёрки, совсем не смотрибельная, при дабле кивает с большой амплитудой, тоже ничего не разглядеть, в совсем классическом ходе не пробовал, но, вероятнее всего, тоже будут существенные качания при подседе и выпрыгивании (чую, для беголыж только гироскоп, но не уверен крепится ли он как-то на организме).

Крепление на голову при беге даёт неплохое изображение, но менее стабильное, чем при съёмки с руля; то, что есть возможность поворота без изменения направления движения преимущества практически не даёт, редко когда надобится; при езде крепить непосредственно на голову не успел пробовать ещё (шлем снял совсем недавно), но ожидаем тот же нестабильный горизонт по причине наклона корпуса и регулировки направления взгляда не только головой, но и глазами (например, от усталостности мышц шеи в неестественном наклонном положении), и общая меньшая стабильность от вращения головой по сторонам в интенсивных городских потоках. Разве что заряд может дольше держать от тепла головы и откручивать с вела не надо на парковке или при переходе на бег-лыжи-быстрые коньки.

У трипода ноги не только раздвигаются, но и легко сгибаются в любом месте по длине, что очень удобно в быстром выставлении камеры на наклонной поверхности при частой смене позиции съёмки

[eugenez 4670]

на руль прямое крепление или вращающееся? 

Себе купил такое вот, чтобы из штатных крепежей не городить трёхэтажную конструкцию. Металл, самопроизвольно не проворачивается, удобное. Ручка только вот эта ребристая хуже штатной, пальцами её не затянуть, надо сразу менять на родную.