Большие колёса

[Corp83 158]

[quote name='infidel_burst' timestamp='1406045061' post='171669']
28 наше все
[/quote]
толстячкииии, 26 наше всё

[Дим 574]

[quote name='Ezdok' timestamp='1405955136' post='171628']
Ужо кто-кто, но ты бы вот лучше бы молчал, Моя Прелесть. Мужиков не остановят подобные выходки "далеко идущих[url="http://smiles.33bru.com/smile.138065.html"][img]http://s17.rimg.info/472125368f9ff80e907b11678e746aa3.gif[/img][/url]" ,
ни своими плакатами, ни дурацкими воззваниями.
Нас от вас просто [url="http://smiles.33bru.com/smile.127637.html"][img]http://s16.rimg.info/2c108735e1b583e339970ceb4e5cf992.gif[/img][/url]
Kortes, тебе так уж важно мнение педерастов?
[/quote]
[size=4]опять пукан рвет?)[/size]
говорила тебе бабушка, не надо без шапочки на катамаранах плавать, видать напекло.

а по теме: на 2м этапе Кубка Мира в 2013м ехал один единственный итальянец на 26м, остальные на 29х. Поэтому его болельщики не придумали ничего лучше этих подобных плакатов))

[роман 854]

на правах закидона для тролинга:
26``, 27,5``, 28``, 29....
а вы их мерили? чО вы как неруси?
есть метрические посадочные размеры покрышки на обод 559 мм, 584 мм, 622 мм ... и высота/ширина профиля покрышки в мм...
и это единственно правильные размеры! все остальное как аршин между ног - у всех разный, у одного в разное время года времени суток и т.п. - разный!

[Mehanik 2024]

[quote name='роман' timestamp='1406100843' post='171685']
на правах закидона для тролинга:
26``, 27,5``, 28``, 29....
а вы их мерили? чО вы как неруси?
есть метрические посадочные размеры покрышки на обод 559 мм, 584 мм, 622 мм ... и высота/ширина профиля покрышки в мм...
и это единственно правильные размеры! все остальное как аршин между ног - у всех разный, у одного в разное время года времени суток и т.п. - разный!
[/quote]
Эээ Бегемот негодует, в какое время суток/года он превращается в мелкоколесника?

[Shoemaker 830]

Не знаю насколько это применимо к велосипедам, но все же...

http://man-woman.livejournal.com/13528913.html

[Kortes 9]

Нет, ну правда, я не понимаю владельцев малявок. Чего их защищать? Большеколесы ведь объективно лучше: вес такой же, накат+, проходимость+, комфорт на бездорожье и в городе+, апхил+. Кроме какой-то сверхманевренности, которой хвастают малявки и которая на деле не заметна вовсе, привести нечего, так что не остается ничего кроме: "29 ГЕИИИ", "ФРЕЙД БЫЛ ПРАВ", "ЧЕМ БОЛЬШЕ КОЛЕСА, ТЕМ МЕНЬШЕ..." нувыпоняли. Или я просто не постиг дзен и до меня не доходит, почему 26 еще не вымерли?

[Shoemaker 830]

Так!.. Один сознался...

[Kortes 9]

[quote name='Shoemaker' timestamp='1406198909' post='171761']
Так!.. Один сознался...
[/quote] вот я примерно то, к чему вы сейчас прибегаете и описал.

[Vadim4eg 135]

Ткните мне пальцем обод 29 дюймов, который с моим стилем поездки на работу (дропы, лесенки, баники)продержится без настроек хотябы неделю. Вес у меня уже за 120 перевалил.

[Влад Б. 389]

легко: http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/sun-ringle-mtx-33-sleeved-mtb-rim/rp-prod119629
да и большинство других, если не экономить на спицах и качественной сборке

[Ezdok 206]

[quote name='Влад Б.' timestamp='1406441860' post='171917']
легко: [url="http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/sun-ringle-mtx-33-sleeved-mtb-rim/rp-prod119629"]http://www.chainreac...m/rp-prod119629[/url]
да и большинство других, если не экономить на спицах и качественной сборке
[/quote]Поддерживаю!!
Если, когда-нибудь, ну вдруг, изломается пополам мой добрый большой Спринт, то я куплю
а) раму на взрослые колёса.
б) обода для сборки взрослых колёс в новую раму, то есть - МТХ 29".
в) соберу колёса или у Николая, или у Евгения.

ps: Вадим, ну ты то уже не подросток, и не девочка в 50 кг! И ростом не маленький. Может хватит на децких великах кататься? Давай, вступай ко взрослым в секту

[ВладимирЪ 391]

я тоже из этой секты )

обьективно говорю, на дальняки точно лучше 29, едешь как в трамвае , сидишь отдыхаешь ) накат явно лучше.

[Vadim4eg 135]

[quote name='Влад Б.' timestamp='1406441860' post='171917']
легко: [url="http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/sun-ringle-mtx-33-sleeved-mtb-rim/rp-prod119629"]http://www.chainreac...m/rp-prod119629[/url]
да и большинство других, если не экономить на спицах и качественной сборке
[/quote]
Это был единственный довод "против". Остался фин вопрос и, думаю, можно брать 29.

[Вылысыпыдыст 317]

(вброс) почему меня не догоняют счастливые владельцы 29х? да у меня еще и контактов нет ))

а если серьезно - поднадоел уже огульный хай традиционных колес от токаштокупивших найнер. прям так и сквозит некая неприязнь, фразы подобные "[font=helvetica, arial, sans-serif][color=#282828]почему 26 еще не вымерли?" вообще убивают. хоца спросить - как жеж ты бедолага раньше-то катал на мелких колесиках? отчего ж не расправил крылья сразу, гробя свой несчастный организм? не буду говорить о плюсах и минусах 26 и 29 (к слову здесь и половины их не описано), скажу только об одном достоинстве найнера лично для меня, здесь причем не озвученном, ибо туристов маловато. это отсутствие необходимости смещать рюкзак сильно назад, дабы не задевать штанины пяткаме, благодаря геометрии. сам закидывал, знаю - как мешок на седло. все остальные нюансы не имеют для меня ровно никакого значения. может быть, конечно, очень высоким и очень тучным, чисто психологически некомфортно, я этого не замечаю - ни по себе, ни смотря на на проезжающих райдеров. Тот же Вадимчег смотрится вполне органично на своей Меридке. Вот наверное на фате только райдер "мельчает" (никогда не задумывался, вынудили...)[/color][/font]

[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]У меня рост 183, вес 80. Рама на Коне Л, но чуть длиннее, чем Л на Норке. Не раз мой вел путали с найнером. На что глубоко пох. Мне крайне комфортно на этом аппарате. длина рамы достаточна, руль очень широкий, ушедши от гонщегского коротыша. Так что с данного лисапеда слазить не собираюсь. Да, я катал на найнерах - никакой, никакой цуко разницы. С Урала пересел на 26 также как на добро, а не на зло. Так что лисапед, собранный "под себя" будет всегда добро, независимо от типа рамы и размера колесьев. Кстати, был пример из практики, когда ради прикола проехал несколько км на раме М - было жутко неудобно, а потом сел на 15,5" Жамис кросс кантри и офигел - я на нем вполне комфортно ехал! хз почему... не вникал.[/font][/color]

[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]повторюсь - огульный хай владельцев конкретной разновидности велосипеда - всех остальных ни к чему хорошему не приведет. нужно катать, а не рассуждать из-за компа о температуре плавления квадратного корня. мне нравится и попрыгать на подвесе, и помчать на шоссере, и на 20" позажигать - да, было дело)), и на фате прикольно и на найнере. но основной лисапед для меня - вышеуказанный.[/font][/color]

[ВладимирЪ 391]

да бросьте вы, лично я ничуть никого не "огуливаю". Я свой выбор сделал вполне осознанно. При моем росте 196 см и весе за 100 кг, это скорее даже вынужденное решение. )) Хожу в основном на дальняки .С рюкзаком, поэтому хороший накат и высокая проходимость имеют решающее значение.
Абсолютно не призываю пересесть на 29 е колесья, Среднему росту и весу, думаю, даже наоборот, нужны именно 26 ые. Но в любом случае это собственное усмотрение. Просто тема про 29-ые, поэтому здесь их и хвалят, что т о типа само рекламы ) это нормально
мир дружба жвачка )

[Kortes 9]

[quote name='Вылысыпыдыст' timestamp='1406527033' post='171961']
(вброс) почему меня не догоняют счастливые владельцы 29х? да у меня еще и контактов нет ))

а если серьезно - поднадоел уже огульный хай традиционных колес от токаштокупивших найнер. прям так и сквозит некая неприязнь, фразы подобные "[font=helvetica, arial, sans-serif][color=#282828]почему 26 еще не вымерли?" вообще убивают. хоца спросить - как жеж ты бедолага раньше-то катал на мелких колесиках? отчего ж не расправил крылья сразу, гробя свой несчастный организм? не буду говорить о плюсах и минусах 26 и 29 (к слову здесь и половины их не описано), скажу только об одном достоинстве найнера лично для меня, здесь причем не озвученном, ибо туристов маловато. это отсутствие необходимости смещать рюкзак сильно назад, дабы не задевать штанины пяткаме, благодаря геометрии. сам закидывал, знаю - как мешок на седло. все остальные нюансы не имеют для меня ровно никакого значения. может быть, конечно, очень высоким и очень тучным, чисто психологически некомфортно, я этого не замечаю - ни по себе, ни смотря на на проезжающих райдеров. Тот же Вадимчег смотрится вполне органично на своей Меридке. Вот наверное на фате только райдер "мельчает" (никогда не задумывался, вынудили...)[/color][/font]

[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]У меня рост 183, вес 80. Рама на Коне Л, но чуть длиннее, чем Л на Норке. Не раз мой вел путали с найнером. На что глубоко пох. Мне крайне комфортно на этом аппарате. длина рамы достаточна, руль очень широкий, ушедши от гонщегского коротыша. Так что с данного лисапеда слазить не собираюсь. Да, я катал на найнерах - никакой, никакой цуко разницы. С Урала пересел на 26 также как на добро, а не на зло. Так что лисапед, собранный "под себя" будет всегда добро, независимо от типа рамы и размера колесьев. Кстати, был пример из практики, когда ради прикола проехал несколько км на раме М - было жутко неудобно, а потом сел на 15,5" Жамис кросс кантри и офигел - я на нем вполне комфортно ехал! хз почему... не вникал.[/font][/color]

[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif]повторюсь - огульный хай владельцев конкретной разновидности велосипеда - всех остальных ни к чему хорошему не приведет. нужно катать, а не рассуждать из-за компа о температуре плавления квадратного корня. мне нравится и попрыгать на подвесе, и помчать на шоссере, и на 20" позажигать - да, было дело)), и на фате прикольно и на найнере. но основной лисапед для меня - вышеуказанный.[/font][/color]
[/quote]

Ну так обгоняешь потому что сам катишь лучше, что на 29 происходило бы в еще большем объеме. На 26 катали, да и сейчас продолжаем в качестве второго, кто бы говорил что они не ездят? Они ездят, только ХУЖЕ. Ответный вброс: почему же звезды мирового мтб переезжают на 29 и на них выигрывают куда стабильнее?
И тем паче, ту,как и везде, демагогию развели именно несчастные владельцы 26.

[Fantom 483]

Не считаю себя несчастным

[7Volkov 30]

А у меня колёса 27.5 и я счастлив) следующий вел точно будет найнер.

[eugenez 4669]

а я холивары на ... вертел.

тема-то не для того создавалась. кто повоевать - тому на веломанию, там таким рукоплещут.

[Дим 574]

в споре выиграл Eugenes. как отрезал!))

[Kortes 9]

Ладно, ладно, давайте жить дружно.

[роман 854]

[quote name='Kortes' timestamp='1406632086' post='172031']
Ладно, ладно, давайте жить дружно.
[/quote]
а вот нифуя!
[quote name='Ezdok' timestamp='1406465638' post='171926']
... б) обода для сборки взрослых колёс в новую раму, то есть - МТХ 29".
[/quote]

взрослое колесо на 29 получается жиже детского на 26....

тут один дядька на альпинах собрал... вот это взрослое колесо (во свяком случае мясное!)

[Вылысыпыдыст 317]

[quote name='Kortes' timestamp='1406601148' post='172008']
Ну так обгоняешь потому что сам катишь лучше, что на 29 происходило бы в еще большем объеме. На 26 катали, да и сейчас продолжаем в качестве второго, кто бы говорил что они не ездят? Они ездят, только ХУЖЕ. Ответный вброс: почему же звезды мирового мтб переезжают на 29 и на них выигрывают куда стабильнее?
И тем паче, ту,как и везде, демагогию развели именно несчастные владельцы 26.
[/quote]

если еще раз почитать мой пост внимательно, можно увидеть, что про опыт на найнере я рассказывал. также в нем нет ни слова уничижения найнеров. в твоих же постах это постоянно практикуется. даже сейчас, от первой до последней строчки. задумайсо.

про звезд - станешь звездой - тогда поговорим. у меня много знакомых на 29, которые на них катают, и катают много, ибо это удобнее конкретно им. и они не пишут почем зря. в твоем, например, случае я вижу без году неделя найнеровода, впавшего в религиозный экстаз. расскажи-ка - какое количество тыс. км ты проехал за неделю? какие рельефы, грунты-асфальты, с рюкзаком как на спусках себя ведет? распиши игры по смене давления и объема, радиусы разворотов, тормозные пути, разгоны и т.д. и посвяти меня в понятие НАКАТ

[quote name='eugenez' timestamp='1406609533' post='172014']
а я холивары на ... вертел.

тема-то не для того создавалась. кто повоевать - тому на веломанию, там таким рукоплещут.
[/quote]

не вижу холивара так-то...

в мозг Мичмана не влезал, но по первому посту судя - для помощи в выборе велика, без акцента на колесья. Акцент обозначился позже, и совсем не от ТС.
первые две страницы я думал, и хотелось бы , кстати, увидеть различные тесты найнеров людьми разной комплекции, физухи. их конкретные ощущения от поведения велов в одинаковых ситуациях. так ведь нет же - все сводится к тому, что вел катит и ниипет. по аналогии с красным.

[Мичман 693]

...ноги, крылья-главное хвост (с).
а если по теме, о вкусах не спорят, мне по всем параметрам большие колёса больше нравится, чем те, что поменьше, по моим ощущениям. А многим те, что поменьше более предпочтительны.

[роман 854]

Ребяты, ну мы же не сремся когда группа А носит штаны размера L, а группа Б носит штаны размера XL...
...пойдемте лучше обосрем пиставодов.... ведь группа А и Б с тормозами а группа пистоводов....