Перейти к содержанию

Healer

Пользователи
  • Публикаций

    450
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Healer


  1. Давненько не был на ВелоБарнауле.
    Но терпение мое лопнуло. :comando:
    Создать тему вынудил ежедневный "радиошансон"в автобусах, маршрутках, на работе, за стеной у соседей, по мобилам у "правильных пацанов".
    Предлагаю голосовать против убогих по ссылке:
    [url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=http://www.mediactivist.ru/action/6"]http://www.mediactivist.ru/action/6[/url]

    не поленитесь, сходите! :)

    Админу можно кнопочку разместить на сайте здоровых умом и телом людей!
    <a href=http://www.mediactivist.ru/action/6><img src=http://www.mediactivist.ru/banners/blat.gif border=0></a>

  2. [quote name='Димыч' post='5964' date='9.12.2006, 22:01']Healer

    ПИСОГ! я седни аццки отжигал под метелью.
    45 км\ч по заснеженной дороге - страшно.[/quote]

    я не писог!
    и мотороллер не мой...
    на моей резине идеально лысой ты б тоже наверно не поехал бы :P :)

  3. читаю испацтала....
    участники ветки жгут нипадецки :D
    а может в Салаир рванем? ;)

    З.Ы.
    Наконец то на своего крокодила поставил МТВ-шную втулку и трещетку
    и ниписковую фрикционную манетку санрэйс...
    постестил бы, да нелетная погодка..... :comando:

  4. [quote name='ForestMan' post='5894' date='6.12.2006, 10:09']Например дороги Тальменка- Кемеровская область, так любимой Хиллером, на тех картах нет вовсе :) и полно деревень, которых в реале уже нет.[/quote]
    скорее бы лето ;)
    рвану туда жечь :comando:
    заодно скальники посмотрю, где полазить можно :rolleyes:

  5. [quote name='F@nk' post='5399' date='20.11.2006, 23:10']Так я не понял куда уже и когда собираемся?[/quote]

    Так вот собственно и нужно думать, куда и в каком составе сделать первый пробный поход.
    представляется, что это будет ПВД.
    Разумеется, нужна снаряга: как минимум лесные широкие лыжи, рюкзак литров на 100, спальник, по возможности спецодежда.
    Но самый важный вопрос - ЗИМНЯЯ палатка С ПЕЧКОЙ! Покуда ее нет, о серьезном походе нефиг и думать...

    З.Ы. Что меня лично касается, то я тащууусь от Салаирской тайги;
    я там вообще мечтаю Новый год отметить, в этой оглушающей тишине.. Вот туда бы я катанул однозначно...

    З.З.Ы. Сколько же денег опять надо..
    жуть!

  6. как вариант пялить с собой газ/соляру/бензин и сжигать в соответствующих горелках последних-куча вариантов
    но ИМХО пялить на себе много газа/соляры не выход
    ибо рюкзак (литров ттак на 120) с зимней снарягой весит куда больше чем летний...
    к томуже при аццки низких температурах газ надо размораживать
    поэтому печка все таки конкурентноспособна
    да и дешевле
    Вообще видиться вариант разумной комбинации печки и газа

  7. [quote]1) Как предохранить брейки от снега? Потому как после часа катания на них много снега налипло... К дому подъехал - там уже лёд.... Может намазать литолом? (в смысле намазать ось брейков)[/quote]
    Да похоже, что никак...
    потому как брейки должны быть в идеале сухие и обод тоже
    а оси должны быть смазаны всегда круглый год.

    [quote]2) Как предохранить каретку от снега? А то после катания срипит ужасно... Влил в неё на улице масло, вроде стих.. Надолго ли?[/quote]
    Каретка она герметичная
    WD-40 тебе в помощь
    периодически брызгаешь до или после того, как растает снег в каретке...

    попробуй затянуть шатун на оси

    [quote]3) Если на улице (!) в колёса вкачать 2-3 очка, то дома они не лопнут? :) А то в тепле вкачал в них 3 очка... Пока от стройгаза доехал до Искры - думл, что переднее проколол :)[/quote]
    побольше давление и не париться

  8. Откатал по всем типа покрытия (кроме голимого льда пожалуй) на своей резине IRC Mythos 2.1
    до этого был полуслик X-mission 2.1, поэтому могу сравнивать только с ней.
    краткий отчет по 5-бальной шкале.
    внешний вид-4 (красно-рыжая боковина все-таки не прикольно, хотя и не раздражает)
    зубастость-5
    легкость-4 (но легче, чем вышеупомянутые слики)

    Асфальт-4 с плюсом Удивила хорошая катимость, шумная, но для такого рисунка простительно!

    Грязь-4 Прекрасно гребет в разной степени жидкости, но не сильно уверенная курсовая устойчивость -все-таки плавает.

    Песок-3 Окапывается быстро и непредсказуемо. Слики определенно лучше.

    Снег рыхлый -твердая 5 Прекрасная курсовая устойчивость, предсказуемая и контролируемая.

    Укатанный, плотный снег - 4 с минусом. При езде по колее переднее колесо способно непредсказуемо уйти в неуправляемый занос. Хорошо убрался на спуске в Аламбае по укатанной заснеженной грунтовке.. Заднее тем не менее прекрасно корректируется при возникающих заносах.

    Мокрая снежная каша (вчера)- твердая пять. Прекрасно грызет даже высокие кучи мокрого снега.

    Лед- единственное что успел заметить - "наклепанные" наледи из снега и льда возле автобусных остановок. Держит уверенно, тенденций к сносу не замечено. Но все равно не по себе както :rolleyes:

    резюме: хорошая недорогая (за пару менее 500 ру), легкая универсальная резина, прекрасно катит по хорошим дорогам-грунт/асфальт. Из недостатков самый очевидный-рисунок спереди имеет недостаточно агрессивную боковину, что приводит к непредсказемой (не)управляемости в скользкой колее... Все ИМХО.

  9. в состав майонеза входят яйца (куриные), поэтому это уже не вегетарианство, а пожирание куриных эмбрионов :lol:

    з.ы. короче вареная картошка с тушеной капустой, приправленная сливочным или растительным маслом, рулит однозначно
    и все это молочком запить-красота...

  10. [quote name='Spyder' post='5091' date='13.11.2006, 14:36']Далее... О клыках, которые у нас, якобы, произрастают во рту. :) Клыки - у вампиров. На худой конец, у кошек. %) У людей же - "недоразвитые (или тупые) резцы".[/quote]



    к вопросу о терминологии: ;)
    Зубная формула человека: i(2/2), c(1/1), pr(2/2), m(3/3) (или просто: (2.1.2.3)/(2.1.2.3), т. е. резцов (i) с каждой стороны по 2, клыков (с) по 1, ложнокоренных (рr) по 2, настоящих коренных (т) по 3 в каждой челюсти.

    отсюда:
    [url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=http://www.workmach.ru/word_42471.html"]http://www.workmach.ru/word_42471.html[/url]

    [quote name='MaV' post='5097' date='13.11.2006, 15:41']А Мне без разницы... Что есть, то и ем.. :)

    А рыба?[/quote]

    насколько я знаю, есть разновидность вегетарианства "с рыбой"
    то есть мясо млекопитающих и птиц-нельзя, а рыбку-пожалуйста...
    по идейным же соображениям - тоже живое существо с такими же нервами, также чувствующее боль...
    :(

  11. [quote]Одной из причин вреда мяса заключается в том, что пищеварительный тракт человека не приспособлен к перевариванию мяса.[/quote]

    Не согласен я... Человеческий желудок приспособлен под т.н. смешанный тип питания
    то-есть: грубая растительная пища усваиваться не будет (целлюлоза), но и мясо в сыром виде не усвоится. И в том, и в другом случае нужны совсем другие ферменты и совсем в других количествах и соотношениях... ПОэтому есть коровы и есть волки...
    Другими словами, для человека "диапазон" еды значительно сужается....
    и "грубые" продукты должны проходить максимум предварительной обработки...
    тоесть и растительная пища и мясо-все жрабельно при условии грамотного приготовления...

    [quote]Также в пищу животным, предназначенным на убой, тоже добавляют огромное количество химических веществ.[/quote]

    Склонен согласиться.


    [quote]Анатомическое строение - зубы, челюсти и система пищеварения - более приспособлено к употреблению вегетарианской пищи.[/quote]

    Гон, однако...
    нащупайте языком на верхней челюсти третий зуб..
    Клыки, однако!
    точно не картошку лопать....
    про систему пищеварения сказал выше.

    [quote]Если быть до конца точными, то давайте уж вспомним про расположение глаз... У травоядных созданий они сбоку, чтобы видеть опасность. У хищников (т.е. мясоедов) глаза раположены спереди, чтобы выследивать ту самую добычу... Или это ошибка природы? А может просто факт, на который хотят закрыть глаза сторонники вегетароианства? ;)[/quote]

    Чем более высоко организовано животное (в особенности мозг-высшая нервная деятельность), тем больше процент с бинокулярным зрением.
    Мясо тут не причем :)
    Панда бамбук жрет и обладает бинокулярным зрением... Обезьяны жрут бананы-бинокулярное зрение...

    [quote]Ассоциация амриканских диетологов[/quote]
    [quote]Ну насмешили! Откуда такие данные у тэтих диетологов? А! Понял! Они же американцы...[/quote]
    Присоединяюсь... :lol:

    [quote]Большая часть мира придерживается этого до сих пор.[/quote]

    Ага... если Китай не считать, где жрут вообще все, что только можно...


    [quote]что вегетарианцы имеют вдвое большую выносливость, чем те, кто употребляет в пищу мясо.[/quote]

    Согласен. Кстати, посмотрите на Барнаульских лосей...

    [quote]По мнению многих, самым важным аргументом в пользу вегетарианства являются этические соображения - стремление не причинить страдание или смерть живым существам.[/quote]

    А вот здесь самые спорные моменты, касаемые религиозной и духовной стороны жизни ЧЕЛОВЕКА. И непосредственно на велофоруме обсуждать такие темы нет никакого желания и времени тоже. Мое личное мнение-категорически согласен с негативным мнением насчет убийства живых существ. Возражения типа "травка и кустик тоже живые" не принимаю по причине того, что уровень организации жизни принципиально отличается...

    [quote]Статья односторонняя и написана явно с целью привлечения и вербовки вегетарианцев.[/quote]
    да кому оно нафиг нужно-вербовать вегетарианцев...

    Вывод: Если и быть вегетарианцем, то, пожалуй, больше по этическим и религиозным соображениям.
    Однозначно согласен с тем тезисом, что духовное развитие (и физическое тоже) несовместимо с пожиранием мяса.

  12. спасибо за статейку
    с удовольствием прочитал
    по поводу мяса: давно и серьезно думаю, чтобы с мясом "завязать"
    хочу попробовать...
    кстати говоря, сегодня ровно год, как бросил курить :rolleyes:
    чего и другим курильщикам желаю ;)

  13. [quote name='Влад Б.' post='4849' date='7.11.2006, 19:55']А с какого перепугу там газовый демпфер!??????!! :huh:[/quote]
    да там не газовый демпфер, там газовая пружина, по типу как в авто применяется для 5-й двери (багажника). Возможно, это просто газовый подпор для МАСЛЯНОГО ДЕМПФЕРА. Так бывает в тех же авто-АМОРТИЗАТОРАХ.
    и ручка блокировки, по идее, регулирует скорость перепускания масла з одной камеры в другую.
    Если это масло есть в этой "стойке", конечно. :))). Но регулирует ооооочень грубо. ;)

  14. Вчера из вилки RST SunTour XCM (мерида маттс 300 2006г.) выкинул нах кусок эластомера (типа "демпфер на сжатие" выкинул :P )
    изменения: увеличился ход вилки до упора. Довольно сильно звякает при полном ходе.
    Это все в левой ноге, и про звяканье тоже все понятно -нет теперь мягкого буфера в конце хода.
    в правой ноге газонаполненная стойка (написано, что азот), судя по всему выполняет также роль пружины, но только газовой...
    я так понимаю что сделано это для того, чтобы характер работы вилы был прогрессивным (больше нагрузка - больше сопротивление сжимаемой системы: пружина+газовая стойка) Или я неправ?
    И что самое, странное, нет никаких признаков демпфера (или я не путаю эту газовую стойку с демпфером?)

    так вот, вопрос: Есть ли у кого опыт, мысли, ссылки, как в этот долбаный сантур поставить масляный демпфер? ;)
×
×
  • Создать...