Собаки

[Окейгугл 306]

.

[Carbofos 1491]

В Оренбурге стая бродячих собак загрызла восьмилетнего ребенка

Как сообщили в интернет-издании «1743.ru», бродячие собаки напали на ребенка на ул. Кольцевой. По факту его гибели возбуждено уголовное дело.

Восьмилетний мальчик гулял вместе с другом. Сначала к ним с лаем подбежала одна собака, потом к ней присоединилась целая стая. Испугавшись, мальчишки разбежались. Один побежал в сторону гаражей, где псы повалили его на землю и загрызли. Второму удалось спастись.

Местные жители постоянно жалуются на большое количество бродячих собак в городе. Были случаи нападения, людей кусали, но до трагедии такого масштаба дело не доходило.

«Я живу в центре, и школа рядом с домом, — написала в соцсетях жительница Оренбурга. — Ребенок учится во втором классе, постоянно вожу и встречаю из школы, так как боюсь собак».

[eugenez 4670]

Проблема в том, что власти ссутне могут нарушать закон об ответственном обращении с животными, и в целом ссутпочему-то не спешат выходить с законодательной инициативой в госдуму об изменении этого идиотского закона, по которому жизнь бродячего пса всё, а человеческая ничто. Пока вместо условного племянника зама мэра стаи шакалов будут жрать обычных обывателей без титулов и званий - не поменяется ничего.

https://t.me/ru2ch/74654

Загрызших насмерть ребёнка в Оренбурге собак отловили, но по закону через 3 недели их снова отпустят на улицу — РИА Новости

В городской мэрии уточнили, что три собаки были с бирками, они не подлежат изъятию и должны жить в привычной среде обитания. Ещё 4 собаки, которых нашли на той же улице, должны стерилизовать, установить бирку и тоже вернуть обратно.

Мэрия пояснила, что сообщения об этих собаках поступали много раз: животных забирали, а после окончания передержки возвращали обратно на улицу.

 

https://t.me/bbbreaking/153087

Глава Оренбурга Сергей Салмин поручил своей администрации подготовить законодательную инициативу по отлову бездомных животных после ЧП с ребенком, которого загрызли собаки, сообщает мэрия города.

"Закон не позволяет регулировать численность безнадзорных животных. Выделяемые деньги не позволяют добиться желаемого результата. Необходимы более радикальные меры, но они действующим законодательством не предусмотрены", отметил оренбургский мэр.

 

ну и вот это вот - инициатива по отлову. Не по отлову должна быть инициатива, а по ликвидации. Высокогуманными безболезненныи методами, но чтобы наповал и чтобы шакал больше на улице не оказался ни при каком зоозащитном раскладе.

[Carbofos 1491]

1 час назад, eugenez сказал:

ну и вот это вот - инициатива по отлову. Не по отлову должна быть инициатива, а по ликвидации. Высокогуманными безболезненныи методами, но чтобы наповал и чтобы шакал больше на улице не оказался ни при каком зоозащитном раскладе. 

Только утилизация шакалов не поможет в корне решить проблему. Очередная выброшенная собака и/или находящиеся на самовыгуле в частном секторе опять восстановят популяцию. Это будет бесконечный отстрел. Нужно комплексно подходить. По моему ИМХУ примерно вот так:

Все собаки, имеющие хозяев, должны быть в обязательном порядке чипированы с полными данными о хозяине. Так же они должны быть в обязательном порядке стерилизованы. Разведением разрешено заниматься только лицензированным заводчикам. Любые собаки, бесхозно находящиеся на улице должны быть отловлены и помещены в приют. Если есть чип, то по нему находится хозяин и после уплаты штрафы (такого, чтобы было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги) собака возвращается. Собаки без чипа предлагаются желающим заиметь собаку, но с обязательным чипированием, стерилизацией и полной оплатой услуг по содержанию и подготовке собаки. Если в течении месяца собаку никто не забрал, то она подлежит утилизации. Агрессивные собаки подлежат утилизации немедленно. За кастрюлечничество первый раз большой штраф, при рецидиве уголовное дело.

[eugenez 4670]

Конкретно про оренбургский случай - вот конкретно этих трёх чипованных собак уже ловили, потом снова отпускали за неагрессивность. Кончилось вся сердобольность тем, что загрызли пацана. И второго загрызут, и третьего, ибо по закону их отпустят скорее всего.

Что касается выброшенных. Много раз читал у разных людей, которые там типа зоологи и приближённые, что комнатные псы в дикой природе выживают крайне нечасто, в отличие от кошек. Понятий стайных не знают, драться не умеют, инстинкты, нужные в стае, убраны дрессировкой или селекцией. Т.е., как пишут, их довольно быстро загрызают. Т.е. вот эта вся бегающая по промзонам и задворка шушера в основном там же и родилась. Ну и лично я ни чихуахуа, ни датского дога, ни там бультерьера в бездомных стаях ни разу как-то не видел.

Да что там. Рощица по Космонавтов между моей конторой и троллейбусным депо, там каждую весну сначала собачьи свадьбы, потом щенки, потом щенки тренируют навыки на ходящих по тропинке от остановки трамвая к депо, потом ареал расширяется, потом образуются новые стаи. Это невзирая на стахановское чипирование со стерилизацией.

Приют. А я вот против того, чтобы за мой в т.ч. счёт (город, похоже, финансирует ласку напрямую, вне госконтрактов, об этом было мэрское совещание осенью) там кто-то пожизненно содержался. Приют как передержка перед усыновлением или, на выбор, усыплением - ок. Пожизненно там держать шакала - увольте. В целом, подозреваю, это неплохой попилочный бизнес. Чипировать-типа стерилизовать-выпускать, и так по кругу.

У чипированных и, следовательно, кастрированных псов щенки-то откуда, никто себя не спрашивал?

Да, а кто-то в курсе, что у сук при кастрации компенсаторно возрастает концентрация тестостерона со всеми вытекающими? т.е. сказки про "стерилизация снижает агрессию", они с нюансом. У кобелей да. А суки становятся агрессивными.

Кастрюльщиков на Космонавтов-Малахова наблюдаю каждый день примерно с октября, когда стал обращать на это внимание после того, как на меня шакал напал в том месте. Каждый день, примерно в пять вечера, синяя машина универсал с номером 600, два мужика или мужик и баба, привозят жратву, стая их уже поджидает, кормёжка проходит напротив трамвайной остановки на Малахова, за бетонным блоком теплоцентрали. Сделать им ничего нельзя. Я однажды заговорил - они упоротые, продолжать бессмысленно, только бить или сажать. Думают, что делают доброе дело, а тот оренбургский пацан в их логике сам виноват и скорее всего был говном по жизни, раз уж мудрые пушистики решили его сожрать.

 

Так и живём.

[eugenez 4670]

Меня тут компетентные коллеги поправили нащёт основного источника пополнения бродячих стай, со слов опять же зоологов. Щенки дворняг из частного сектора. 

[eugenez 4670]

Кучно как. https://t.me/bbbreaking/153245

В Чите ввели режим повышенной готовности из-за нападений собак

Жителей города попросили соблюдать все меры предосторожности, в частности, не отправлять маленьких детей и пенсионеров на улицы без сопровождения.

 

Что должно произойти, чтобы дума наконец озаботилась и вот эту застенчивость в отношении бродячих стай наконец преодолела? кого должны сожрать собаки, целого губера или хватит заместителя главы сельсовета? 

[Carbofos 1491]

22 часа назад, eugenez сказал:

Меня тут компетентные коллеги поправили нащёт основного источника пополнения бродячих стай, со слов опять же зоологов. Щенки дворняг из частного сектора. 

Ну вот. Значит поголовная стерилизация всех домашних собак. Разведение только с лицензией заводчикам. Но кто будет заморачиваться )

[eugenez 4670]

https://t.me/bbbreaking/153378

Губернатор Оренбургской области Денис Паслер предложил областным депутатам направить в Госдуму инициативу законопроекта, согласно которому будут гуманно усыплять бездомных и домашних собак, проявляющих агрессию, сообщили в региональном правительстве.

[eugenez 4670]

Да офигеть. Земля налетела на земную ось, а я и не заметил

https://t.me/kolokol22/1134

Парламент Алтайского края предложил Госдуме законопроект о разрешении убивать домашних животных. Критерии, позволяющие делать это, крайне размыты. Документ предполагает, что животных можно будет убивать, в частности: в случае необходимой обороны либо в состоянии крайней необходимости при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица; в приюте «при проявлении немотивированной агрессивности в отношении других животных или человека, установленного специалистом в области ветеринарии совместно с кинологом и (или) зоопсихологом, если животному не найден новый владелец в течение шести месяцев с момента поступления в приют». Оправдывая эти меры, алтайские депутаты заявляют, что «граждане обязаны нести ответственность за судьбу животного»: если они способствуют появлению безнадзорных животных, государство имеет право разбираться с ними по своему усмотрению.

 

https://sozd.duma.gov.ru/bill/341326-8#bh_note

чото видать в повестке стронулось.