Гопники (орехи- антисоциальные люди)

[ozon 2]

Орехи они же гопники кто они? что ими движет. У всех свое представление о них, некоторые обитатели сайта возможно являются в кой то мере ими. В силу того, что мне приходится очень часто по ночам идти по неблагоприятым районам пешком, два раза в неделю возникают ситуации когда подходит несколько человек наружности невнушающей доверия окружая на безлюдной улице и начинается стандартная схема их разговора:пойдем поговорим, кого знаеш, дай 10 рублей, ты мне ненаравишся, с кем общяешся, кому уделяешь дай позвонить и тд, и тп. Думаю ситуация знакома многим. Сам выхожу из ситуации по обстоятельствам в 70% случаев обхожусь разговором в 20 мордобоем если вижу что тела пропитаны алкоголем и наркртой (для этих целей пришлось немного потренироватся в рукопашке), иногда прилетает самому. Ниже приведу пример как выходить из ситуации если силы неравны. Создать тему сподвигло весеннее потепленние и увеличение на улицах такого рода контингента в разы еще бы ведь в холода их тельца мерзнут в кожанках и куртках с базара.
Сам общяюсь с людми разного возраста и в курсе как нелегко живется сейчас школьникам которые не прибились к определенной стае либо не уделяют старшим. Взрослым людям тоже не легче в позднее время суток набегают толпой (стаей) иногда долбят молча.
Интересно узнать у кого какие ситуации были и кто как выходил из них? Чем все заканчивалось жизненные примеры.


Наилучшим средством обезопасить себя будет правильный образ жизни. Впрочем, все мы вынуждены время от времени вылезать за пределы дома – и, следовательно, подвергаться некоему риску. А значит, неплохо бы уметь не допускать опасных ситуаций или хотя бы успешно разрешать их, не вступая в физическую конфронтацию.

Перечислим возможные намерения нападающих:

а) убийство;

б) ограбление;

в) демонстрация собственного превосходства, унижение жертвы.

Разумеется, возможны и иные причины – месть, например, однако встречаются они куда реже. Да и объект мести чаще всего предполагает о возможности подобной акции, а значит, имеет возможность принять меры защиты. Почему он чаще всего этого не делает – другой вопрос.

Кроме того, в последнее время участились ЧП с участием разнообразных «ультра»: скинхедов, националистов и пр. Да, это отдельная категория случаев, однако и их можно отнести к третьему пункту, когда задача нападающих – убить либо унизить жертву, то есть – доказать собственное превосходство. Проблема здесь в том, что нападают данные персонажи чаще всего группой, и нападают именно для избиения или убийства. И единственный возможный совет здесь: либо бежать, либо класть подонков сразу – и, опять же, бежать.

Впрочем, основная тема – избегание опасных ситуаций. Очевидно, что большинство нападений происходит в «специально отведенных и приспособленных для этого» местах. Следовательно, разумно будет соблюдать осторожность, передвигаясь в одиночку по подобным участкам местности: безлюдным, темным местам, районам с неблагоприятной криминогенной обстановкой. Нелишним будет обзавестись каким-либо средством самообороны, хотя бы пресловутым газовым баллончиком. Кроме того, и притом в первую очередь, необходимо соблюдать элементарную осторожность: например, отслеживать в своем окружении подозрительно выглядящих индивидов, агрессивно ведущие себя компании и т. д. Принцип действий здесь прост: показались человек, место, ситуация подозрительными – обойдите. Идя в одиночку по безлюдным местам, особенно вечером, неплохо иметь в руке мобильный телефон с заранее набранным номером кого-либо из близких, по возможности – живущего неподалеку. Это позволяет оперативно известить о потенциальном нападении, возможно, вызвать милицию. К тому же сам факт

того, что Вы на связи с кем-то, может заставить потенциальных нападающих отказаться от своих намерений.

Как же вести себя, если встреча с потенциальными агрессорами все же состоялась? Прежде всего, необходимо правильно оценить психологическое состояние угрожающего Вам человека, его мотивы и намерения. К сожалению, единого рецепта здесь не существует. В одном случае лучше демонстрировать спокойную уверенность в себе (впрочем, это необходимо в любой подобной ситуации), в другом – агрессивность и готовность (а то и намерение) «порвать всех», в третьем – готовность выполнить требования нападающего. К сожалению, единого рецепта здесь не существует – все зависит от конкретной, сложившейся ситуации. Впрочем, один фактор является совершенно необходимым при любом раскладе – это все те же спокойствие и уверенность в себе.

Итак, прежде всего, необходимо правильно оценивать состояние и намерения угрожающего Вам человека, что позволит Вам выбрать оптимальную стратегию поведения. Нападение может иметь практическую цель – например, ограбление, либо быть направлено на физическое или моральное унижение жертвы. Впрочем, в любом случае, нападающий ищет более слабого, чем он сам, самоутверждаясь за его счет. Следовательно, продемонстрировав нападающему собственную слабость, страх или неуверенность, Вы лишь поддержите его видение ситуации: он – хищник, Вы – жертва, и тогда избежать нападения не удастся. В то же время вряд ли стоит явно воздействовать на его слабости – стремясь компенсировать растущее чувство неполноценности, противник может выдать еще большую агрессию. Наверное, не существует универсального рецепта оптимального поведения – то, что одного спровоцирует на более активные действия, другого заставит бежать. Однако ясно, что нападающий должен видеть перед собой спокойного, уверенного в собственных силах человека, который не желает столкновения, но и уклоняться от него не станет.

Если цель нападающего – ограбление, то, возможно, проще будет отдать требуемое. Особенно это касается тех случаев, когда грабитель вооружен. Это – тоже самозащита, защита себя от последствий собственных непродуманных действий. Можно, конечно, оценить противника внешне и, прикинув шансы, атаковать – но проблема в том, что по внешнему виду далеко не всегда можно определить истинные способности оппонента. Сделать это по повадкам и манере двигаться проще, но и здесь достаточно легко ошибиться. Поэтому мы и рекомендуем оказывать сопротивление именно в тех случаях, когда существует реальная угроза причинения физического вреда. Здесь уже не стоит дожидаться активных действий со стороны противника, при реальной угрозе атакуйте первыми.

Но случается и иное. Все мы знаем массу примеров нападений именно с целью избиения – и неважно, происходит ли это на кухне, в кругу семьи, или на ночной улице. Что же отличает психологические особенности нападающих? Считается, что подобная агрессивность призвана компенсировать собственную слабость, то есть, фактически, самоутвердиться за счет жертвы. Следовательно, поведение нападающего зависит как от его внутреннего настроя, так и от того, каким он видит потенциальный объект нападения. И если на Вас не напали сразу, если вступили в разговор (сколь бы угрожающе агрессор себя ни вел) – значит, на нападение противник еще не решился. А, следовательно, в Ваших силах сделать так, нападающий оценил баланс сил не в свою пользу.

В случае, когда нападающий один, необходимо учитывать наличие и степень алкогольного опьянения. Велика вероятность того, что драки с пьяным одиночкой удастся избежать, словесно «убедив» его не делать этого. Правильно выстроив разговор, вполне реально успокоить подвыпившего агрессора. Совершенно иное дело – трезвый подонок, твердо вознамерившийся продемонстрировать собственную крутость за счет окружающих. Но и здесь многое в Ваших силах. В конце концов, если агрессор способен совершить насилие, «угрожая словами», кто мешает так же, вербально (словами), отразить агрессию? Здесь все зависит от Вашей находчивости, и, снова повторимся, уверенности и естественности поведения.

Однако все это касается, в основном, столкновения один на один. При встрече с агрессивно настроенной группой, избежать нападения при помощи вербального воздействия значительно сложнее. И даже если агрессором является один из группы, все равно он поддерживается остальными членами компании. Во-первых, отступив, он продемонстрирует собственную слабость перед членами своей группы, значимыми для него людьми. Во-вторых, группа, скорее всего, поддержит «своего» в случае неудачи, а значит – столкновения не избежать, даже если удастся поставить на место непосредственного агрессора. В-третьих, группа вообще более агрессивна, чем каждый ее участник по отдельности. Ведь в группе мы чувствуем себя сильнее и увереннее, к тому же ответственность за совершенное как бы делится на всех, каждый отдельный «член команды», вроде бы, ничего не решает. И все же, противостоять группе можно и нужно. Ведь, как ни цинично это звучит, если уж компания выродков решила за Вас взяться – они, скорее всего, доведут дело до конца. И обычные возражения типа: «если их разозлить, могут и убить», здесь не убедительны. А кто сказал, что не могут убить и несопротивляющуюся жертву? Известны и подобные случаи. А разве сопротивлялась не так давно зарезанная скинами девочка? Вряд ли она, по малолетству, могла так уж сильно обидеть подонков. В то же время сопротивление дает-таки некоторые шансы, и шансы эти не столь уж призрачны.

Надеюсь, из сказанного выше понятно, что ни в коем случае нельзя показывать нападающему собственную слабость, неуверенность или страх. Ведь таким образом мы, фактически, поддерживаем представление агрессора о распределенных им ролях: он – хищник, Вы – жертва. Естественно, избежать нападения в таком случае не удастся. С другой стороны, не стоит пытаться давить на его слабости агрессора, напоминать о них, пытаться сыграть на неких его комплексах. Наверное, в некоторых случаях такая тактика сработает, но успешные действия в этом направлении требуют умения и прекрасного чутья. Скорее же всего, агрессия возрастет, дабы компенсировать возросшее ощущение слабости. Кстати, когда нападения, кажется, уже удалось избежать, не спешите расслабляться. Помните, что агрессор вполне способен атаковать, когда вы будете удаляться, будучи уверенными в своей безопасности. Будьте предельно внимательны и бдительны, сколь бы безопасным не казался Вам в данный момент противник – помните, он только что намеревался напасть на Вас. Кстати, то же касается и противника, нейтрализованного в бою – помните, нельзя чувствовать себя в безопасности, пока Ваш оппонент физически не лишен возможности причинить Вам вред. Авторы отнюдь не призывают калечить поверженного противника (хотя и этот вариант на практике не столь уж плох). Просто не расслабляйтесь, пока не окажетесь вне опасной зоны и будьте готовы к тому, что в любой момент возможно повторное нападение.

Итак, первое правило: учиться сохранять спокойствие. Помните: Ваши спокойствие и уверенность в себе ощущаются потенциальными нападающими, ищущими, прежде всего, слабую жертву. Кроме того, внутреннее спокойствие дает возможность трезво мыслить, что чрезвычайно важно в экстремальной ситуации. Мы не утверждаем, что это внутреннее спокойствие дается просто. Ведь и появляется оно не само по себе, а, как правило, является следствием уверенности в собственных силах. Ведь, согласно отведенной ей роли, жертва должна испытывать страх. Если же этого не происходит, заранее расписанный сценарий начинает нарушаться. С другой стороны, не стоит сразу же бросаться в бой, калеча потенциальных нападающих всеми доступными способами. Конечно, мы утрируем ситуацию, но зачастую люди, подвергнувшиеся уличному «наезду», начинают вести себя чрезмерно агрессивно, что лишь повышает вероятность нападения. Вспомните: агрессивность призвана компенсировать ощущение собственной слабости. Скорее всего, нападающий почувствует, вызвана ли агрессивная реакция потенциальной жертвы ее силой или слабостью и сделает соответствующие выводы. То есть агрессивная реакция должна подкрепляться реальной уверенностью в себе, в своей способности тем или иным образом дать противнику отпор.

Итак, предположим, Вы стали объектом повышенного внимания асоциальных элементов. Первое и обязательное условие – сохранение спокойствия и самообладания.

Как же удержаться на тонкой грани, балансируя между риском показать собственную слабость и опасностью увеличить степень агрессии нападающего; с одной стороны – не проявить слабости, с другой – не спровоцировать нападение чрезмерно «уверенным» поведением? Однозначного совета здесь, к сожалению, не существует. Многое зависит от конкретных обстоятельств, личностных особенностей нападающего, окружающей обстановки и пр. Однако кое-какие рекомендации все же можно дать.

Одним из сильнейших раздражителей является взгляд. Как известно, при общении взгляд несет массу информации, и недаром ему уделяют столько внимания в боевых искусствах.

Например, опущенные глаза, избегание визуального контакта вполне может быть расценено, как признак страха. В то же время, чрезмерно прямой взгляд, и особенно взгляд в глаза, может восприниматься, как вызов. «Средним» здесь, возможно, будет спокойный взгляд как бы сквозь противника. Естественно, глаза не должны бегать, ища, на чем сосредоточиться. Не стоит фиксировать взглядом какую-то определенную часть тела оппонента – таким образом мы привязываемся к ней, упуская остальное. А ведь Вам нужно быть готовыми к внезапной атаке. При взгляде сквозь противника окружающее пространство фиксируется, в основном, боковым зрением, что дает возможность реагировать на возникающую угрозу более спонтанно. Спокойный взгляд не должен отражать, что происходит нечто из ряда вон выходящее. Вы как бы даете сигнал: «Все нормально. Это обычная ситуация и все под контролем».

Далее – нежелательно вступать в разговор с потенциальным противником. Если удастся – пройдите мимо, не останавливаясь, но и ни в коем случае не ускоряя шага. Если уйти от столкновения не удалось, учитывайте, что возможные вопросы задаются отнюдь не для того, чтобы получить на них ответы. Отвечая, Вы лишь глубже втягиваетесь во взаимодействие с агрессором, следуя намеченному им сценарию. Но этот сценарий предполагает, что Вы проиграете! Следовательно, его нужно нарушить, сломать. Кажущиеся дурацкими вопросы имеют целью заставить Вас искать несуществующий ответ, выкручиваться? Постарайтесь перевернуть ситуацию, поставьте агрессора в положение, когда искать выход придется ему.

Например, на классическую «просьбу» закурить можно, вынув изо рта сигарету и, взглянув на вопрошающего, ответить: «не курю», затянуться и спокойно проследовать дальше.

Еще один случай: на вопрос «эй, парень, деньги есть?» прохожий, не останавливаясь, вынул из кармана купюру, показал и проследовал дальше. Интересно, что никаких эксцессов за такой наглостью ни в том, ни в другом случае не последовало.

Приведенные случаи иллюстрируют срыв сценария. Потенциальная жертва ведет себя нестандартно, не поддерживая предлагаемого ей сценария. Ее модель поведения не соответствует тому, как должна вести себя «жертва», а у оппонента в приведенных случаях уже не оставалось времени на то, чтобы сориентироваться в нестандартной для него ситуации.

Вступая в разговор, в нем легко «увязнуть». Собственно, для этого вас в разговор и втягивают. Сам же разговор нацелен на то, чтобы перейти от него непосредственно к физическому воздействию. Вполне естественно, что на задаваемые вопросы обычно трудно ответить адекватно – да они и не требуют ответа. Цель их – втянуть предполагаемую жертву в диалог, а возможно – сделать ответственным за инцидент. И если уж пришлось вступить в «беседу», нужно попытаться разрешить ее к собственной выгоде.

Вот только тон должен быть соответствующим, и ни в коем случае не робким и извиняющимся. Еще раз повторим: нельзя демонстрировать нападающему слабость!

Соответственно, нельзя оправдываться перед агрессорами. Оправдываясь, Вы заведомо ставите себя в проигрышную позицию: оправдываешься – значит, неправ! К тому же вспомните - выше говорилось о нежелательности вступления в разговор вообще. Требовательный тон агрессора провоцирует потенциальную жертву на ответ, а там – пошло-поехало. Стандартная реакция на стандартный стимул «запускает» стандартную же схему взаимодействия, ведущую к вполне предсказуемому результату: нападению. Ваша же задача как раз и состоит в том, чтобы с самого начала нарушить сценарий, в котором Вам отведена неприглядная роль жертвы.

Не стоит позволять агрессору командовать. «Подойди сюда!», «А ну, что там у тебя?», «Пойдем, выйдем» и т.д. Подчиняясь, даже в малом, Вы признаете за нападающим право приказывать, то есть фактически ставите его выше и сильнее себя. Естественно, на фразу типа «А ну, пошел отсюда!», вероятно, как раз стоит «пойти» – если, конечно, Вы заинтересованы в том, чтобы как можно скорее покинуть опасное место. Помните: ваша первостепенная задача – избежать нападения, именно этим и должны определяться все Ваши действия.

Один из выводов, которые можно сделать из вышесказанного – для собственной безопасности учитесь не реагировать на оскорбления. Причем лучше всего не просто сдерживать гнев, а попросту не воспринимать «наезды», как что-то значимое. Самое интересное, что это действительно так: слова – это всего лишь слова, и не более того. Что бы ни утверждала народная мудрость – словом нельзя ранить. И острая эмоциональная реакция – обида, злость, гнев с сопутствующим желанием поквитаться за обиду – определяется именно Вашими внутренними установками. Это Ваши реакции, и в Ваших же силах изменить их. Помните: оскорбления имеют вполне определенную цель – спровоцировать драку. Конечно, если Вы сами не против подобного развлечения, и только и ждете повода – тогда другое дело. В противном случае Ваш ответ даст подобный повод агрессорам. Давайте исходить из двух предпосылок:

- человек, старающийся задеть других, ищет повода для драки;

- если нападение начинается с вербальной агрессии, «наезда» – значит, противник по тем или иным причинам не вполне решился на нападение. В противном случае физическое нападение не требовало бы прелюдии.

Отсюда следует, что объекту повышенного внимания асоциальных элементов, желающему избежать более тесного знакомства с ними, следует:

- не провоцировать агрессора, по возможности не давать ему формальных поводов для нападения – в частности, не проявлять встречной агрессивности;

- не показывать противнику, что Вы ощущаете себя слабее него. Как знать – возможно, его сдерживает недостаточная уверенность в своих силах, и он оценивает силы потенциальной жертвы;

- показать нападающим, что Вы не стоите того, чтобы с Вами связываться. Здесь возможны два крайних варианта – либо жертва выглядит настолько жалкой, что ее попросту не тронут, либо агрессоры чувствуют, что нападение обойдется им слишком дорого.

При столкновении с агрессивно настроенной группой шансы разрулить ситуацию мирным путем значительно уменьшаются. Однако, как мы уже говорили, не стоит покорно подставляться. Конечно, вероятность того, что нападающие навешают несколько плюх и успокоятся, существует, однако вполне возможно и иное развитие: избиение жертвы до победного конца. Естественно, до конца избиваемого. Да, конечно, наилучшим выходом будет максимально быстро покинуть опасное место – то есть, попросту, «сделать ноги». Проблема в том, что такой возможности может и не быть. Пути отступления могут перекрыть, да и не все столкновения происходят на открытой местности, а из той же квартиры так быстро не убежать. И мы возвращаемся к тому, что нападение начинается отнюдь не с первым ударом, а в тот момент, когда на Вас наехали. То есть, если переход к физическому контакту с оппонентом кажется Вам неизбежным, имеет смысл начинать бой первым. Особенно это актуально при столкновении с группой. Противодействие группе нападающих – дело сложное, требующее выучки и тренированности. Превентивная же атака значительно повышает Ваши шансы на выживание – в особенности, если противники вооружены.

В бою против группы можно выделить две тактических схемы: бой на уничтожение и бой на прорыв. Как следует из названия, бой на уничтожение предполагает (в случае самообороны), как минимум, лишение оппонентов возможности вести бой. При работе на прорыв же главное – суметь прорваться, убежать. Второй вариант более соответствует задачам самообороны, хотя может возникнуть и необходимость в бое на уничтожение. Например, задержать нападающих, давая возможность спастись своему близкому. Такие случаи отнюдь не редки, классический случай – нападение на парочку. Авторы считают, что лучшее, что в таких случаях может сделать женщина – как можно быстрее бежать и, по возможности, обратиться за помощью. Милые дамы, оставшись на месте столкновения, Вы можете сделать бессмысленной возможную жертву. Если подонкам посчастливится справиться с мужчиной, весьма вероятно, что на его спутнице оторвутся по полной. Конечно, идеальным вариантом будет бой в паре – к сожалению, не столь многие женщины реально способны оказать своему спутнику подобную поддержку. Так что просто не мешайте, а помощь окажут другие. Которых Вы же и позовете.

Один из самых важных моментов в бою с группой – не дать себя окружить, иначе Вам придется работать с несколькими противниками одновременно. Двигайтесь! Старайтесь перемещаться так, чтобы в каждый момент времени Вам противостоял только один нападающий. Смещайтесь к краю группы, растягивайте ее. Если есть возможность – рваните в сторону, после короткой пробежки развернитесь и атакуйте ближайшего преследователя. Только не завязывайтесь с ним надолго, ведь и остальные совсем рядом! Можно (и нужно) закрываться одним противником от других, уже отключенного человека можно толкнуть на других нападающих и т.д. И не пытайтесь обороняться, это бессмысленно. Атакуйте! И не пугайте, не запутывайте противника финтами. Наносите короткие жесткие удары, желательно, по уязвимым зонам: в голову (при возможности – в глаза), горло, пах, голень. Если удастся, желательно вывести из строя лидера. При этом не следует забывать о возможности психологического воздействия на нападающих. Возможно, жестокая расправа с товарищем шокирует остальных нападающих и, не исключено, что заставит их отказаться от боя. Но подобная расправа должна быть действительно жестокой и, кроме того, наглядной. Конечно, хорошо, если от незаметного тычка Ваш противник рухнет без движения. Однако будет гораздо доходчивее, если рухнет он с разорванным лицом, выбитыми глазами и фонтаном крови, да, к тому же, вопя от боли. Довольно велика вероятность того, что подобный эффект деморализует оставшихся членов группы настолько, что продолжать знакомство с Вами они не захотят.

Второй вариант – бой на прорыв, задача которого следует из названия: обеспечение возможности бегства. Для прорыва можно (если это удобно, исходя из конкретной ситуации) выбрать наиболее слабого члена группы. Но прорываться нужно, опять же, любой ценой. Если противник испугается и отшатнется – тем лучше для Вас, да и для него тоже. Если же нет – времени на то, чтобы убрать его со своего пути, у Вас совсем немного. А, следовательно, Ваш боевой потенциал придется задействовать с максимальной эффективностью. Можете вырубить или отшвырнуть – действуйте. Не уверены – используйте оружие, атакуйте глаза, горло и пах. Важно, чтобы противник не смог Вас задержать, а каким способом Вы этого добьетесь, в данном случае неважно. И бегите, бегите. Если нападающие пытаются преследовать Вас – можно, внезапно развернувшись, атаковать первого из растянувшейся группы – естественно, это делается, если этот бедолага уже почти настиг Вас, оторвавшись от остальных. И снова - не вязните! Нанесли один-два удара, снова рванули. И присматривайтесь к окружающей местности. Вас должны интересовать две вещи: возможность вооружиться и позвать на помощь. Вооружиться можно практически всем, что попадется по дороге: палкой, камнем, в крайнем случае – горстью песка, который можно бросить в глаза следующему преследователю. Не пытайтесь выломать дрын из забора и т.п., только потеряете время, вооружайтесь прямо на бегу. (Кстати, не помешает включить в разминку такое упражнение, как подбор на бегу лежащего предмета.) И параллельно ищите возможности позвать на помощь.

Например, можно камнем разбить чье-нибудь окно или витрину – лучше не одну. В крайнем случае, попадете в милицию, но в такой ситуации это гораздо меньшее зло, нежели бой с группой взбешенных подонков. В охраняемое здание можно попытаться вломиться через ту витрину или стеклянные двери – повторяем, встреча с охраной для Вас предпочтительнее боя. А вот забегать в подъезды не всегда стоит. Подъезд может легко превратиться в ловушку, и не факт, что его жители придут на помощь. Милицию-то они вызвать могут, вот только к ее приезду, не исключено, будет уже поздно.

Если на улице прорыв вполне возможен, а потому предпочтителен со всех точек зрения, то столь же быстро покинуть помещение, возможно, и не удастся. В то же время большое число нападений совершается именно в квартирах – начиная с пьяных разборок и заканчивая целенаправленным, спланированным преступлением. И если при случайно вспыхнувшей ссоре шансы на улаживание конфликта мирным путем достаточно велики, то преднамеренное нападение может закончиться печально. А значит, не исключена возможность того, что Вам придется вести бой «до победного конца».

Однако лучшим средством, как обычно, будут осторожность и благоразумие. Повторим: в приличной и хорошо знакомой компании шансы получить удар ножом из-за неподеленной бутылки весьма невелики, как и вероятность быть ограбленным и убитым, дабы не оставлять свидетелей. И названный метод самозащиты, на самом деле, является наиболее надежным из всех.

Кстати, хотелось бы коснуться еще одного аспекта самозащиты. Мы говорили, что освоение рукопашного боя, естественно, требует систематических тренировок и поддержания хотя бы минимальной физической формы, а также бдительности – ведь даже умение мастерски вести бой вряд ли поможет, если бойца застанут врасплох. Но то же самое касается и применения иных разнообразных средств самозащиты – например, оружия (газового, холодного, или огнестрельного), электрошокеров и пр. Очень часто люди, приобретая какое-либо оружие самозащиты, имеют весьма смутное представление о том, как они намереваются, случись что, его использовать. А ведь этот момент не просто важен – он принципиален. Кроме того, неплохо было бы знать как сильные, так и слабые стороны собственного оружия. Те же пресловутые газовые баллончики действуют далеко не на всех, а, применив его на ветру или в небольшом замкнутом помещении, можно добиться совершенно незапланированного эффекта. А можно ли полагаться на оружие, далеко не всегда применимое? Вероятно, можно – но, хорошо представляя себе, что Вы станете делать в тех самых ситуациях, когда использование имеющегося средства самообороны невозможно. Кстати, то же касается и оружия огнестрельного. Неплохо, конечно, иметь его – сам факт наличия оружия частенько делает человека увереннее, наполняя его чувством собственной силы и достоинства. Вот только хранимое в сейфе, оружие может и не помочь, если квартира или офис подверглись нападению преступников. И еще один немаловажный вопрос: готовы ли Вы использовать имеющееся средство поражения? В статье, посвященной ножевому бою, мы говорили, что нож в руках защищающегося вполне способен подтолкнуть нападающих к гораздо более решительным и жестоким действиям, нежели те, что были ими запланированы. Что уж говорить о пистолете? И не стоит всерьез полагаться на то, что сам вид оружия заставит нападающих одуматься. Может, конечно, но рассчитывать на это всерьез равносильно самоубийству. Логика здесь простая: если оружие не пущено в ход сразу же – значит, его владелец, вероятно, и не намерен его использовать. И здесь уже все зависит от нападающего. Что же можно сделать? Вероятно, самое простое решение – сразу же убедить противника, что Вы вполне способны воспользоваться имеющимся оружием. Как убедить? Естественно, единственным способом: пустив его в ход. Мы не призываем убивать оппонента – однако и ранение, даже вполне безопасное для жизни, вполне способно лишить его возможности причинить Вам вред. Да и психологический эффект не стоит недооценивать: связываться с человеком, способным спокойно воспользоваться оружием, себе дороже.

Какие можно сделать выводы? Оружие, если уж Вы его имеете, должно быть легко доступно и готово к использованию в потенциально опасной ситуации. Не лишним будет потренироваться в извлечении средства самообороны – и совершенно напрасно большинство наших сограждан пренебрегают данным аспектом использования оружия самообороны. А ведь именно с извлечения оружия все и начинается. Известно, что многие женщины носят газовые баллончики в сумочках.

Не кажется ли Вам такой вариант развития событий весьма и весьма вероятным? А ведь чтобы избежать его, нужно всего лишь проявить некоторое здравомыслие и рассудить, возможно ли будет, случись что, быстро воспользоваться имеющимся оружием.

К тому же неплохо было бы подготовиться и на тот случай, если Вы не сможете воспользоваться оружием либо оно окажется неэффективным. То же газовое оружие, если уж оно пущено в ход, неплохо бы подкрепить физическим воздействием – например, ударом в пах. И бегите при первой же возможности. Кстати, не стоит добивать уже нейтрализованного противника – вполне вероятно, что в случае судебного разбирательства это уже не будет расценено, как самооборона. Подобные прецеденты бывали не раз, и не стоит из-за какого-то подонка осложнять себе жизнь.

А теперь снова вернемся к психологическому настрою. Говоря о состоянии спокойствия и уверенности, мы предполагали именно пребывание в данном состоянии, а отнюдь не игру, заставляющую агрессоров поверить в Вашу крутость. На самом деле, и этот вариант вполне возможен, однако он куда менее желателен – ведь убедительная игра требует соответствующих актерских способностей. В то же время на курсы самообороны, как правило, приходят не столь уж уверенные в себе люди. Откуда же берется требуемый настрой?

Здесь можно выделить два основных способа обретения состояния спокойствия и уверенности. Прежде всего, существуют специальные упражнения и методики, направленные на выработку соответствующего состояния сознания. И, во-вторых, правильно организованный тренинг самообороны (либо боевых искусств) сам по себе формирует требуемые качества. Ведь тренинг отнюдь не ограничивается собственно освоением техники боя. Эффективное применение любой техники предполагает наличие у человека неких определенных психологических качеств.

Ведь техника боя определяется тактикой (а никак не наоборот), тактика же напрямую зависит от особенностей психики человека – например, от его привычных способов реагирования на угрозу. Склонен ли человек к агрессивному поведению или, наоборот, трусоват; присуще ли ему от природы непрошибаемое спокойствие или он «заводится» по малейшему поводу и т.д. Эти и другие подобные качества и определяют, как поведет себя в схватке боец. Соответственно этому формируется и технический арсенал каждого конкретного бойца. По крайней мере, так должно быть в идеале. На практике же каждому приходящему в ту или иную секцию боевых искусств, как правило, предлагают для освоения принятую в данной школе систему движений. И если данная система «ложится» на психофизические особенности ученика (воспринимается им, как естественная), освоение и использование ее не представляет для него особых сложностей. Однако большинство обучающихся все же со временем осваивают и вполне успешно применяют полученные умения. В чем же дело? Да в том, что процесс освоения боевого искусства является двусторонним: не только мы овладеваем боевым искусством, но и боевое искусство меняет нас. Ведь никто не станет спорить с тем, что процесс тренинга ведет к физиологическим изменениям: увеличивается мышечная масса, возрастают гибкость, подвижность, выносливость и пр. Почему это происходит? Да потому, что организм перестраивается, делая возможным решение новых для себя задач. И точно так же, как тело, в процессе освоения боевого искусства меняется и наша психика, приобретая требуемые качества. Не нужно далеко ходить за примерами: все знают, что занятия боевыми искусствами вырабатывают волю. Точно также они вырабатывают гибкость мышления, психологическую устойчивость, агрессивность – все зависит от направленности конкретного, практикуемого боевого искусства.

Кроме того, хорошо известны специальные методы психологической подготовки, издавна используемые в традиционных боевых искусствах. Но вначале проясним: на что же направлен психотренинг в боевых искусствах, какова его цель?

Очень условно эти методы можно разделить на две группы:

1) методы, использующие логику, мышление, понимание – то есть опирающиеся на сознательный пласт психики;

2) позволяющие «отключить» сознание, минимизировать его влияние на оценку ситуации.

Но прежде, чем подробнее рассмотреть сами методы, попробуем разобраться, в чем же состоит цель психотренинга? Какого результата мы хотим добиться?

Основным психологическим препятствием, с которым сталкиваются большинство приходящих на курсы самообороны, является страх. Именно страх поражения, боли и, в конечном итоге, смерти лишает человека уверенности в себе и делает его легкой добычей преступников.

С точки зрения выживания, сам по себе страх выполняет защитную функцию. Ведь человек, естественно, станет избегать вызывающих у него страх объектов и ситуаций – а, следовательно, избежит связанной с ними опасности. Давайте вспомним, как реагируют на опасность животные? Как правило, в животном мире распространены три типа реакций на ситуацию угрозы: животное может атаковать, бежать либо затаиться, причем у одного и того же животного могут проявляться два-три типа реагирования. Даже травоядные, бросающиеся в бегство при малейших признаках опасности, пытаются сражаться за свою жизнь в случае, если хищник настигает их. Насколько успешна эта борьба – другой вопрос, однако попытки отбиться имеют место. И кстати, попытки эти бывают вполне успешными – случается, что и львы страдают и даже погибают в результате полученных на охоте травм.

Почему же человек столь часто проявляет самоубийственную покорность в вопросах, касающихся его собственной жизни? Не стоит забывать, что ступор, попытка затаиться, хотя и является естественной защитной реакцией, оптимален далеко не всегда. Впавшее в оцепенение животное имеет неплохие шансы остаться в живых именно потому, что его реакция, отточенная в процессе эволюции, соответствует данному конкретному виду опасности: хищник может попросту не заметить замершую жертву либо проигнорировать «падаль». То есть защитная реакция в данном случае соответствует опасности. В принципе, попытка притвориться мертвым может сработать и в человеческом же мире – например, на поле боя сражающимся людям обычно не до павших. В случае же нападения оцепенение жертвы, скорее всего, никак не повлияет на намерения преступника – и, более того, может спровоцировать еще большую агрессивность.

Второй тип реакции на угрозу – ответная агрессия. Не будучи ни в коей мере конструктивным, этот тип реакции дает значительно большие шансы на выживание, нежели реакция ступора и бездействия. Однако подлинная, настоящая встречная агрессия все же достаточно редка – значительно чаще мы встречаемся с ее имитацией. Проявления агрессии в таких случаях, как правило, ограничиваются внешними атрибутами агрессивного поведения – но до сколько-нибудь серьезной физической агрессии дело, как правило, не доходит. Крики, угрожающие позы и жесты, злобная мимика…

Существует еще одна проблема, с которой нередко сталкиваются преподаватели самообороны – боязнь причинить другому вред. За этой боязнью может стоять страх наказания либо то, что можно условно назвать «чрезмерной интеллигентностью» – неспособность проявить агрессию, силу, ударить другого и т.д. Как и остальные описываемые здесь проблемы, «чрезмерная интеллигентность» не является чем-то изолированным, а отражает некие общие черты и склонности личности. А, следовательно, едва ли возможно изолированное решение одной-единственной проблемы – например, боязни наказания, не затрагивающее в той или иной мере всей структуры личности. Проще говоря, если Вы не способны ударить человека, Вам необходимо измениться, стать другим – тем, для кого поднять руку на обидчика не будет неразрешимой проблемой. К сожалению, иного пути не существует.

Удачи!

Надеюсь, у Вас не возникнет необходимости в использовании этих рекомендаций на практике.

[Necromancer 1]

Народ, покупайте ОСУ, это вещь! [url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=http://joyous-life.ru/cgi-bin/index.cgi?id=246"]http://joyous-life.ru/cgi-bin/index.cgi?id=246[/url]
Уже с пол года её таскаю, приходилось применять, эффективность 100%

Ещё вариант - нож для резки гипсокартона - отличная вещь, очень острый, правда из кармана нада осторожнее вынимать, я как-то порезался здорово.

Вобщем если хотите просто отбиться - то "ОСА" - идеальный вариант, если хотите проучить и покалечить подонков - то нож для гипсокартона подойдёт.

Как говорил один мой знакомый: "стволы для лохов, нож - выбор мастеров"

P.S
НА ПРАВАХ ЧОРНОГО ЮМОРА (для особо тупых, а также высокоморальных индивидумов)

P.P.S
в каждой шутке есть доля правды

[ozon 2]

Некакой речи о ношении с собой ножа, монтажки, биты речи неидет самый лучший выход из конфликта это обойтись без драки и понажовщины. А нож при неудачном стечении модет быть и применен против его владельца да и с внутренними органами могут возникнуть проблемы.

[ozon 2]

Ну как всегда, хотел узнать одно, а вижу один флуд. Если тема не в тему, можете грохнуть ее.

[К_Д_А 0]

Однажды отобрали флешку.
Я сделал несколько принципиальных ошибок:
1. Был в пиджаке и брюках. Уж не помню по какому случаю, но оделся так, что "выделялся из толпы".
Обычно я одет очень"по пролетарски", порой сильно мешает в вопросах личной жизни, зато различные "компашки" проходят мимо, возможно думая, что взять с подобного "работяги" нечего.
2. Флешка висела на ремешке на шее. Тоже ошибка, ничего видно не должно быть.
3. После начала разговора у меня, стыдно сказать, затряслись коленки. Я впал в ступор и ничего не мог сделать, хотя было, как мне кажется, реально отболтаться или свалить.
В остальных, по счастью немногочисленных случах, канал вариант "не заговаривать и пройти мимо".

Как говорил один мой знакомый - "Если быстро бегать - все районы нормальные"
Но как я понимаю, самый неприятный варинт - как раз нападение на парочку. Сам не сталкивался, однако логически понятно, что вариант "свалить" тут вряд ли подойдёт.

Подъезд - худшее место. Дверь никто не откроет, ибо это одна из схем, которой пользутся подонки - заставить жертву открыть дверь квартиры под предлогом просьбы о помощи.

А вообще, город сейчас по уши набит милицией(патрули на главных улицах, будки, автопатрули) и ЧОПами, и гулять лучше неподалёку от мест их средоточия.

[Ax3L 0]

Озоныч, многа букаф, ниасилил.
Считаю, что Народ Гопницкого Вида (НГВ) не достоин обсуждения на этом форуме. Преступниками должна заниматься прокуратура!

[Сулой 1]

[quote name='Ax3L' post='18900' date='8.3.2008, 12:22']Озоныч, многа букаф, ниасилил.
Считаю, что Народ Гопницкого Вида (НГВ) не достоин обсуждения на этом форуме. Преступниками должна заниматься прокуратура! [/quote]
Их никто и не обсуждает. Тема для того "как предотвратить" и "как быть если ..." ИМХО нужная тема.

[Васёк 69]

Два случая было.... С двумя разными исходами...
В прошлом году в январе. В тёмном дворе сзади налетели двое. Чуть не задушили. Один душил, другой вытащил из кармана телефон. Я даже их лиц не увидел... Кое как в себя пришёл. результат - рабитый нос и фингал под глазом перед госами.


Года 4 назад прям на ленинском проспекте двое прикапались... Когда понял после "беседы", что мирно не разойдёмся, то со всего размаху въехал в кадык одному из них... Он захрепел и тут же упал схватившись за горло. Второй на него отвлёкся ну я и его отпинал, пока он отвлекался.... В итоге сломанный нос у меня и два загибающихся тела на ленинском... Пристали они спереди прям с возгласама "Чо ты здесь ходишь!". Алкоголем не воняло, но явно были "под кайфом"....

[Nadya 0]

капей! ...ублюдки они ...пока к девушкам славо богу они не пристают...или просто я таких случаев не знаю...
но если бы ко мне подошли...я бы каблуком в пах..

[Сулой 1]

[quote name='Nadya' post='19032' date='11.3.2008, 18:54']капей! ...ублюдки они ...пока к девушкам славо богу они не пристают...или просто я таких случаев не знаю...
но если бы ко мне подошли...я бы каблуком в пах.. [/quote]
Когда придешь в сознание или хотя бы просто сможешь шевелиться после удара в ... голову, пинать уже будет некого.

[Ax3L 0]

[quote name='Nadya' post='19032' date='11.3.2008, 18:54']капей! ...ублюдки они ...пока к девушкам славо богу они не пристают...или просто я таких случаев не знаю...
но если бы ко мне подошли...я бы каблуком в пах.. [/quote]
Скорее таких случаев просто не знаешь. И хорошо, что не знаешь!
Даже на этом форуме, если мне не изменяет моя память есть информация о подобных случаях.

[Кузьма 0]

Отличная тема! Нож не подходит это факт, балончик бы не советовал против толпы применять, себе дороже! Был случай: прызнул одному и побежал, дак он почти догнал меня, а бежали минут 10... У друга ПМ травматика-тема! От боевого не отличишь, человека с ног может сбить! Ситуаций таких было много! В 15 лет с центра я переехал на Солнечную...первые пару недель был в шоке! Каблуком в пах...девушка...это на словах мы все герои... Комп будет под рукой,инапишу пару позновательных историй! P.S. Когда поздно домой возвращаюсь, всегда с собойтбутылка пива...;-)

[AuburnFoX 2]

2Necromancer: Где взять че стоит?

[К_Д_А 0]

За компом все умные... Я раньше тоже очень много надежд возлагал на балончики/пневмат/травмат и т.д. Но вы мне скажите - сделает ли "мешок" на байке стоимостью 80к спортсмена на байке стоимостью 10к?
Тут ситуация такая же. Только в американских фильмах "книжные дети" или "интеллегентные люди" так запросто палят в бандитов. На деле есть масса психологических барьеров - удар в человека (тут травмат или балончик лучше, потому что они бесконтактные), боязнь наказания, боязнь адекватного ответа преступника.
Гопники же с дества дерутся, с детства переломаннные, с детства "отдыхают" в КПЗ, а то и в колонии побывали. И ничего не боятся. Любым оружием надо уметь пользоваться.
И надо проявлять в этом решимость. Мой дядька, к примеру, в паре инцидентов даже "базарить" не начинал (ибо это значит играть по правилам хулиганов) - сразу хлестал в морду. За 10 лет бурной жизни у него разбита губа, но ни разу ничего не отобрали.
Греет душу, когда наблюдаешь, как "орехи" случайно нарываются на милиционера или военного в штатском. Те тоже обычно не говорят и не "блатуют", а начинают ломать "орехам" всё, что попадёт под их горячие руки и ноги. Притом помимо "необходимой самообороны" отыгрываются ещё и за испорченное настроение. Увы, такое бывает нечасто. Если у них есть пистолет (пневмат, травмат, короткоствол) или нож, они его используют, причём тут же, без "грозного" размахивания.
Пистолет надо ещё быстро извлечь, грамотно прицелиться из него - надо делать всё быстро и решительно. Кто из присутствующих может сказать, что он 100% выстрелит из травмата, повернись так ситуация? Я рад за вас. За себя я не столь уверен.
Причём в зарубежных странах есть спец. курсы по применению оружия самообороны - дубинок, электрошокеров, травматики, короткоствола. Где необходимые качества вырабатывают и рассматривают юридические аспекты. У нас же, при откровенно дебильном "законе о самообороне", я подходил к разным людям из армии, милиции охраны с вопросом о подобных курсах. Ответ один: "Ты что, это статья". Типа "подготовка боевиков". Ага, как же...
Как писал полковник А.Кочергин "Баран с пистолетом - не волк, а всего лишь бешенный баран". Не стоит забывать, что наличие ножа или пистолета даёт подонкам моральное право сделать с вами всё, что угодно. С этой точки зрения выгодны палки, камни, арматура. В придачу, всем этим легче выбить стекло в каком-нибуть магазине, охрана которого наверняка задержит драку. Новое стекло выйдет всяко дешевле нового мобильника и тем паче - испорченного здоровья.
И ещё - как мне говорили, отнюдь не зазорно спасаться бегством. Ибо гопники - отнюдь не рыцари, и соответственно, не с ними портить здоровье и проявлять чудеса героизма. За исключением, конечно, случаев, когда они напали на вашу мать/девушку/старого деда. Тут уж волей-неволей...

[Wollf 0]

Ну есть ещё один тип зашиты но это редкости и спецыфика психологии человека. Можно поставить "Барьер" настроение ведь всегда чувствуются, а "орехи" часто чувствуют илм определяют "лохов" по настроению, походке. Если ты весел и идёш "пружыняшим" шагом то можеш стать потенциальной жертвой даже днём. Для избегания таких вот неприятностей средьбела дня хорошо помогает "Барьер". И так: тип 1)Если у вас сильная воля можно выпустить её вокрук себя каменное лицо хищьный прещюренный взгляд походка при этом может быть пружыняшей но не весёлой, а походкой туриста. Часто этот борьер называют бульдозерным он застовляет не оброщять на вас внимание или расценивати как сложного противника. тип 2) "Маскировочьный борьер" Для людей с вооброжение самое глупое что есть но работает. Принцип действия, желательно не броско выглядет но если вы можете представить себя другим человеком более мощьным или наоборот в зависимости от ситуацыи вы можете проскачить мимо агресивных групп. (Работает но не у всех и плохо) Тип 3)"Таран" ыказывать всем видом что вам хирово и вы злой как чёрт. Что готовы пробить череп дать по "шарам" и т.д. Но для этого нужно иметь и комплекцию чють выше средней. Все эти "Барьеры" основанны исключительно на психологических данных. "Барьер" практически бесполезен против пяных и тех кто под "кайфом".

[Алексей 0]

[url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=ftp://ftp.gmss.ru/incoming/-=Video=-/Гопники_БУГАГА/Гопники"]ftp://ftp.gmss.ru/incoming/-=Video=-/Гопники_БУГАГА/Гопники[/url] отгребают.mp4

[Wollf 0]

Извеняюсь за каламбур и бородатость но. Новая дишифровка обривиатуры НЛО - Неопознанный Литаюший Орех.

[ddosia 0]

те кто хочет ограбить, под категорию гопников не попадает, они если надо ограбить - ограбят, и не какая оса или нож не поможет.

Будешь таскать с собой нож, им же и зарежут

Гопотоа начинает как озон сказал заводить разговоры, есть некоторая подгруппа среди них, я почему то сразу определяю, опасная. от таких лучше убежать. они обычно спортивно выглядят, само собой несколько человек. а если подходит губошлеп и начинает сопли жувать, неважно даже что там в стороне его кореша стоят, сразу в ебло бью. Серавно их по разговору хер вывезишь, у них своя логика и понятия.

[Wollf 0]

[quote name='ddosia' post='24319' date='3.6.2008, 22:51']те кто хочет ограбить, под категорию гопников не попадает, они если надо ограбить - ограбят, и не какая оса или нож не поможет.

Будешь таскать с собой нож, им же и зарежут

Гопотоа начинает как озон сказал заводить разговоры, есть некоторая подгруппа среди них, я почему то сразу определяю, опасная. от таких лучше убежать. они обычно спортивно выглядят, само собой несколько человек. а если подходит губошлеп и начинает сопли жувать, неважно даже что там в стороне его кореша стоят, сразу в ебло бью. Серавно их по разговору хер вывезишь, у них своя логика и понятия.[/quote]
Аригато сансей.

[Ivan V 86]

Как избежать ограбления
За последние несколько недель сразу несколько моих знакомых подверглись нападениям гопников, шпаны и прочих плохишей. По многочисленным просьбам пострадавших публикую текстик, который может оказаться полезным.
Когда-то со мной тоже такое случалось. И грабили, и морду били, и изнасиловать пытались (целым поселком). Это не считая того, что в возрасте примерно 10-14 лет я пользовался сумасшедшей популярностью у московских педофилов, и предложения зайти вместе в подъезд получал как минимум раз в месяц.
Потом при очередном наезде меня буквально чудом не пристрелили (двоим моим случайным спутникам повезло меньше). Я сказал себе "хватит", и в следующий раз перестрелял плохишей сам, отобрав у одного из них винтовку.
После этого наезды волшебным образом прекратились. Я точно не знаю, в чем дело. Вполне возможно, что это просто везение. Но скорее всего причина в особой манере поведения, которую я стал - сознательно и автоматически - применять в стремных странах, городах и районах.
Прежде, чем вы ознакомитесь с моими советами, учтите, пожалуйста:
1. Текст, как говорится, не для слабонервных. Но от уличного ограбления или изнасилования ваши нервы пострадают гораздо больше.
2. Я не садист, не злодей и вообще человек крайне мягкий и добродушный. Я ни разу в жизни не ударил женщину, и мне приходится делать над собой усилие почти всякий раз, когда нужно ударить мужчину. Если все то, о чем речь ниже, получается у меня - значит, получится и у вас.

Глава первая. Технические методы.
Не щелкайте клювом. По городу, даже незнакомому, всегда ходите с таким видом, как будто вы совершенно точно знаете, куда и зачем идете. Количество вещей сводите к минимуму. Во многих странах признаком уязвимости считаются шорты или короткая юбка. Ходить лучше быстро и энергично. Если вам надо остановиться, чтобы посмотреть на карту или что-то снять/одеть, выберите место, закрытое с двух сторон - внутренний угол, выемку стены и так далее.
Эффективность этих методов, увы, несколько ограничена. Если вы стройная девушка, которой предстоит разминуться на пустой темной улице Найроби с пятеркой гопников, вряд ли они вам помогут.
Гораздо лучше иметь газовый баллончик, заточку или пистолет. К сожалению, в некоторых странах законы о самообороне (и практика их применения) таковы, что лучше быть изнасилованной, чем пырнуть насильника пилкой для ногтей.
Если вы живете в нормальной стране - вооружайтесь. Обзаведясь оружием, отработайте применение. На манекене, в тире, на коряге в лесу - неважно.
И когда на вас попытается напасть плохиш, убейте его.
В этом нет ничего страшного или плохого. Даже банальный уличный гоп-стоп - тяжелейшая психическая травма для жертвы. У вас есть шанс спасти от этого ужаса множество людей одним движением руки.
Убивайте не задумываясь, быстро и решительно. С того момента, как ваши пальцы коснутся лежащего в кармане ножа, и до того момента, когда вы остановитесь перевести дух в пяти кварталах от трупа, вам совершенно не обязательно включать мозги. Все движения должны быть отработаны заранее. Не пытайтесь сначала отпугнуть плохиша, иначе вашей бритвой полоснут по горлу вас же. Если плохишей несколько, спокойно убивайте одного за другим. Но в спину убегающим не стреляйте, как бы ни хотелось - это почти везде будет считаться превышением необходимой самообороны.
И пожалуйста, никакой достоевщины потом. Вам не о чем переживать и не в чем себя винить. Вы сделали доброе дело. Как говорят в Туркмении, кто змею убьет - тому Аллах сорок грехов простит.

[Didin 16]

Опасный текст. Зря опубликовал.
Носить нож может всякий, успешно воспользуются - единицы. С "черемухой" та-же история.
Велик риск усугубить.

[ddosia 0]

ти и правда так считаешь, как написал?

[Didin 16]

Я-то? Ага.
Особенно относится к ножам и пневматическим пистолетам.
С газом иногда даже у девушек получается.

[size=1]Был я однажды принят за маньяка, темным вечерком в пасмурном подъезде. Говорят в лифте еще пару дней было невозможно ездить. Живой и невредимый поднялся по лестнице. Просто девочка распшикалась со страху. (никогда, никогда и никому не говорите что вам "любой" этаж)[/size]

[psi][ 11]

Ну, итить, полетели.

Я поддерживаю этот текст полностью, но есть одно НО:
к тому моменту, когда страх у гопоты и страх у "жертв" будет уравнен, многие нормальные люди уже будут сидеть, так сказать, падут на алтарь во имя благой цели.

Каждый волен выбирать.

[Сулой 1]

"Пустой" текст имхо. Слова. Для подавляющего большинства людей с нормальной психикой, советы не применимы на практике (кроме разве что про "щелканье клювом").
ЗЫ да и сомневаюсь, что атор строк реально кого-то убил... Желание и эмоции выдает за действительность.