Перейти к содержанию

Карина

Пользователи
  • Публикаций

    656
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    15

Сообщения, опубликованные Карина


  1. Меня всегда ставит в тупик, когда говорят о лучшем соотношении цена-качество. Это соотношение может быть лучшим, но вещь оказаться ненужной. Например, ботинки из кожзама. Я их даже за бесплатно носить не буду, хоть у них и лучшее соотношение цена-качество. Поэтому сначала определяюсь, какие качества мне нужны, а потом смотрю на цену.

    А выбор всегда должен делать покупатель, так как тот, кто советует, исходит из своих предпочтений, а у вас они могут быть другими. Например, кому-то нужен максимально легкий вел, а другой решит, что пусть он будет потяжелее, но понадежнее. Так и остальное. Там из 8 велов один для женщин, один по росту не подходит, один наполовину алюминиевый, Кубик с покрышками 28-622 с возможностью фреймсета до 30, т.е. почти грэвэл. С дисковыми тормозами только 2: Кубик и Гиант. Еще и степень бэушности может быть разной, смотреть надо.

    • Like 1

  2. 2 часа назад, Александр22 сказал:

    а грэвел попробовали в итоге? 
    делал подобный выбор. в итоге оставил 2 велосипеда: асфальт без светофоров и бордюров - на грэвеле, в лес - на мтб. на работу по ленинскому периодически съезжая-заезжая на тротуар - наверное, удобнее на мтб все-таки.. можно ли проехать на грэвеле круг по трассе здоровья? да. но будет ли столько же кайфа как на мтб? вряд ли.

    Если грэвэл остался только для асфальта без светофоров и бордюров, то, наверное, можно было шоссер брать вместо грэвэла


  3. 5 часов назад, eugenez сказал:

    господи, как достало-то. мамашкинский форум как истина в последней инстанции это дно.

    не считая того, что анализа иммунитета не проведено, а товарищ отделался общими фразами, вызывающими оргазм у домохозяек и любителей выхухолей.

    Так приведите свои источники, в которых истина в последней инстанции.

    Значит, врач анализ иммунитета не проводил? А вы, утверждая обратное, сами-то анализ иммунитета проводили?

    5 часов назад, Carbofos сказал:

    Не надо в личке. Все люди должны знать, как им "жить в гармонии с природой (биосферой)".

    Им не надо знать. Есть люди, которых не убедят никакие доводы.


  4. 12 часов назад, eugenez сказал:

    Да ничего не означает. Ни конкретно, ни неконкретно. Тупой кондовый толстый троллинг.

    Врач, ответ которого был приведен выше, тоже тупой кондовый толстый тролль?

    15 часов назад, Carbofos сказал:

    Это общая фраза, которая не несет никакой информации. Что конкретно означает "жить в гармонии с природой (биосферой)"?

    Ответ в личке


  5. В 22.08.2020 в 13:12, Окейгугл сказал:

    ... А лучше сама попробуй проедь эти 285 км за раз, потом посмотрим впечатлят или нет

    За раз - это когда на старте сел на сидушку, а на финише с нее слез. Как на этапах Тур де франс. А с обедами, лежанием и сном на траве и я могу 300 км проехать. За месяц ))

    В 23.08.2020 в 08:20, sergsubj сказал:

    Ну ок, только без меня. А у меня цель просто исследовать окрестности.

    Тогда не надо было писать, что "... В общем-то, самобревет состоялся отчасти для того, чтобы замахнуться на расстояние в 270 км, из которых примерно 70 грунтов..." ))


  6. 5 часов назад, Carbofos сказал:

    И каков вывод из этого? Готова ли ты жить жизнью дикого животного иммунитета ради или будешь жить как человек, мучаясь и страдая от никчемного иммунитета?

    Вывод такой: надо жить в гармонии с природой (биосферой). А мы к чему пришли?

    Сейчас в мире почти 25% людей – инвалиды, то есть каждый четвертый. И по данным ВОЗ каждый год число инвалидов увеличивается. Одна из причин роста количества инвалидов - значительный прогресс в медицине. Что будет дальше? 50%, 100% будут инвалидами?

    По онкологии смертность тоже 20-25%. И, как говорит Лазарев: «Надо принять как данность, что количество онкологических заболеваний продолжит расти».

    Это что, нормально?

    А в нецивилизованных странах и у животных смертность от рака намного меньше.


  7. 2 часа назад, SENEX M. сказал:

    Давайте уже про велики, походы, ТО.

    Кто ж мешает. Пишите про велики в соответствующих темах, организовывайте походы, говорите про теорию относительности (ТО). Сами же не пишите

    4 часа назад, Carbofos сказал:

    И каков вывод из этого? Готова ли ты жить жизнью дикого животного иммунитета ради или будешь жить как человек, мучаясь и страдая от никчемного иммунитета?

    А с чего это у диких людей иммунитет сильнее, чем у цивилизованных? :D:D:D

    Взять Лыковых, которые жили дикарями. Когда к ним стали приезжать цивилизованные люди, они стали болеть и умирать, а сами приезжие остались здоровенькие. То же самое с индейцами Америки, к которым приехали цивилизованные европейцы. Так у кого иммунитет оказался сильнее? :D


  8. Читайте дальше

    1173493410_2.png.26d8e981fa3b289a4958190617422331.png

     

    На вопрос "Почему у человека иммунитет слабее чем у животных?" отвечает врач: https://thequestion.ru/questions/271575/pochemu_u_cheloveka_immunitet_slabee_chem_b1996bcf

    У кого иммунитет сильнее, у человека или у дикой летучей мышки читайте здесь: https://naukatv-ru.turbopages.org/s/naukatv.ru/articles/730

     

     


  9. 10 часов назад, eugenez сказал:

    ну раз всё волшебным образом оказалось так просто, можно попробовать ещё раз подумать, почему животные не болеют энцефалитом, летучие мыши коронавирусной инфекцией, а человек собачьей чумкой.

    потому что разная восприимчивость и устойчивость


  10. 1 час назад, eugenez сказал:

    по-другому спрошу. есть ли у меня антитела к вирусу табачной мозаики? а т-лимфоциты памяти к нему же?
     

    хватит бредить уже.

    С чего бы они были, если не было иммунного ответа.

    То, о чем вы пишете, относится к приобретенному иммунитету. А здесь наследственный иммунитет. Читайте учебники по вирусологии и иммунологии. Там всё написано.

     

    1863158106_.thumb.png.8c121ac536299122a73c3bf34ec92ca8.png

     

    «Устойчивость организмов к вирусам обеспечивается … факторами иммунитета». У вас есть устойчивость к вирусу табачной мозаики? Есть. Значит, работает иммунитет!


  11. 20 часов назад, eugenez сказал:

    одухотворённые товарищи с первых двух фоток на многодневных автономщиков смахивают не очень, особенно второй, без цепи.

    Так лучше?

    AcD9DpKcjhQ.thumb.jpg.fa53d56de1eec8fa4bc31c84d421482c.jpg

    А у второго без переднего переключателя цепь 6 раз соскакивала со звезды

    8 часов назад, tcup сказал:

    На второй фотке без цепи не Таймасов О.?

    Нет, это Александр О.


  12. 11 часов назад, eugenez сказал:

    Вместо того, чтобы нести глубокомысленную пургу про исключительный иммунитет у животных, можно было просто сравнить продолжительность их жизни в природе и в неволе. Которая внезапно различается в разы. Смертность тоже можно сравнить.

    А она сравнивалась. Естественно, так как в неволе не погибнешь от врага, отсутствия пищи, несчастного случая и тд. А это с иммунитетом никак не связано.

    Объясните тогда, как со слабым иммунитетом у животных смертность от рака в разы меньше, чем у человека?

    Как со слабым иммунитетом летучие мыши подавляют рост опухолей и могут носить несколько коронавирусов одновременно без вреда для организма?

    Как со слабым иммунитетом дикие животные не болеют клещевым энцефалитом?

    И, кстати, люди в неволе живут в разы меньше, чем на воле.

    27 минут назад, Окейгугл сказал:

     

    Вам бы романы писать :)


  13. У диких животных нет ни вакцинации, ни компьютерных томографов, ни масок в магазине, ни вообще медицины, и денег нифига нет, а они во много раз здоровее человека (по сути того же животного). Потому что иммунитет сильный и справляется с любыми вирусами (в том числе клещевого энцефалита), а смертность от рака у них во много раз меньше, чем у людей.

    А любые вирусы – это на самом деле польза, а не вред. Вирусы, скорее, наоборот, не позволяют человечеству быстро исчезнуть, к чему он так стремится, убивая окружающую среду.Только один пример: наш, человеческий геном на 9% состоит из компонентов, которые достались нам от вирусов.

    • Sad 1

  14. Чтобы не повторять чужих ошибок, лучше всего, по-моему, сначала попробовать покататься на шоссере/грэвеле (шоссеры есть и в прокате), а потом принимать решение. А то люди купят, пару раз проедут и понимают, что это им не подходит.

    • Like 1

  15. 13 часов назад, ВЕТЕРАН сказал:

     Вывод один - ещё 100км. на задоре и воде можно проехать, всё, что больше  - требует правильно питания. 

    Думали, тренироваться надо, а оказалось, что надо просто правильно поесть ))


  16. 1 час назад, Окейгугл сказал:

    Средний возраст участников ближе к среднему.

    Половина были 5-летние пацаны, а вторая половина - 75-летние деды. А в среднем были 40-летние мужики ))

    • Like 2

  17. 4 часа назад, Окейгугл сказал:

    интересно, кто это такие ездят в яркой, однотонной, чаще жёлтой одежде с квадратными рюкзаками и нарисованной на них спиралью? Курьеры что ли какие? Кажись, в Новосибирске или Санкт-Петербурге таких видел пару-тройку лет назад

    В желтом - это Яндекс Еда, в зеленом - Деливери Клаб. Разговаривали в Москве с одним курьером, говорит, что в день накатывает до 100 км с заработком 5-10 тыс./день. В Барнауле девчонка на веле из Яндекс Еды сказала, что невыгодная это работа. В Яндекс Еде можно совмещать с основной работой, выбирая смены по 4 часа в удобное время и не каждый день. В Деливери Клаб нельзя совмещать, так это будет основной работой, но зарплаты больше в разы. Насколько всё это правда, не знаю. Но люди работают, значит, наверное, есть смысл.
    А так для Николая эта работа - самое то. Вместо того, чтоб вхолостую гонять на веле, лучше за это еще и деньги получать

    • Like 1

  18. 22 часа назад, ВЕТЕРАН сказал:

    Речь именно о переключателях или о системе перекл-манетка? Потому как считается, что манетка больше влияет на качество переключения. Я с этим согласен.

    А самое главное - все эти люфты не влияют на качество переключения, потому что параллелограмм поджат всегда пружиной в одну сторону. Реально влияет только ролик и люфт в креплении к петуху. 

    Речь только о переключателе!

    Если манетка больше влияет на качество переключения, то логично купить хорошую манетку и самый недорогой переключатель и хорошие ролики. Но так же не делают. И если реально влияют только ролик и люфт в креплении к петуху, то в чем же достоинство дорогих переключателей? Отсутствие люфта в креплении к петуху? Вес?

×
×
  • Создать...