ГэПээС нафигатор

[BarBoss 21]

Внимание, кликабельные ссылки!
Доброго врмени суток.

Поскольку в нынешнее время заблудиться в нитке дом-песочница-пиво_на _розлив-песочница-дом стало очень как реальнорешил купить сабж. После долгих и мучительных поисков в интернете/спец. литературе/расспросов в магазинах остановил выбор на [url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=http://www.garmin.ru/products/trail/83/"]этом[/url] (справедливости ради стоит отметить, на всё это ушло примерно 20 минут) Хочется, однако, найти альтернативные варианты.
Критерии - пылезащищён, чёткая работа, "понимание" карточек SD, загрузка/выгрузка карт. Фор-фактор такой как на представленной модели, а не нетбук Обязательно влагозащищён, ибо приходится ездить [url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=http://fotki.yandex.ru/users/lingling00/view/121466/?page=0"]под водой[/url]

Приветствуется мнение тех, кто юзал (Жека aka mehanik, Света. Больше никого не знаю, кто тут общается).
Прелогайте, желательно аргументированно.


ЗЫ И не флудить на тему, что когда-то я затевал тему про калёса на промах - сейчас оба колеса на промах - заднее 36 спиц 2 пшк, переднее 24 спицы 2 пшк. :Р

[Sveta 7]

вот сравнительная статейка ещё [url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=http://www.activeinfo.ru/testdrive/gps2005/index.php"]http://www.activeinfo.ru/testdrive/gps2005/index.php[/url]

Альтернативой твоему приведённому является только vista. Выигрывает она по компактности и весу (для меня критично так как часто на шее ношу) , проигрывает по всему остальному.

На самом деле щас ещё есть новая линейка - Oregon - у Серёги Пирожкова такой. Лапочка неимоверная, новое поколение гарминов, сенсорный экран, куча новых феничек, в старших моделях обещают интеграцию с google map. Но дороговаты пока конкретно.

[Mehanik 2024]

[quote name='BarBoss' post='53575' date='17.11.2009, 0:08']ибо приходится ездить [url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=http://fotki.yandex.ru/users/lingling00/view/121466/?page=0"]под водой[/url]

ЗЫ И не флудить на тему, что когда-то я затевал тему про калёса на промах - сейчас оба колеса на промах - заднее 36 спиц 2 пшк, переднее 24 спицы 2 пшк. :Р[/quote]
[b]А ты фтулки проверил тем бродом?[/b]
К тому времени, когда ты спрашивал про втулки, я откатал на ДТ Оникс 2 пшк зад. и Срам 9.0 2 пшк пер. более двух лет и более двух лет ездил на шимано ЛХ и на куче других фтулок и заметных отличий обнаружить не смог.

Пользуюсь [url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=http://www.garmin.ru/products/trail/101/"]таким [/url] доволен. Чувствительность вполне достаточная, габариты подходят(больший не войдет на руль моего байка), аккумуляторов хватает на два дня с утра до вечера(можно эл.компас выключить) в общем для покатушек, походов самое то. Сейчас появилась новая [url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=http://www.garmin.ru/products/trail/102//"]версия[/url] [b]АлехМС[/b] ее взял, наверное еще не обкатал.

А таким как у Пирожкова я бы поигрался [quote]200 сохраненных траекторий[/quote] обалдеть хочу столько же.

[Sveta 7]

Также у орегонов можно хранить и привязывать фотки к координатам,
а также со старших версий дописывается прошивка, которая позволит загружать привязынный к координатам РАСТР!!! а это действительно серьёдная заявка.
Но дешевле 25т.р. эта лялька кажися не стоит - по крайней мере 300й у Серёги он за столько брал. А 500й и того дороже.

[Варнак 5]

[quote name='Sveta' post='53576' date='17.11.2009, 1:16']Альтернативой твоему приведённому является только vista. Выигрывает она по компактности и весу (для меня критично так как часто на шее ношу) , проигрывает по всему остальному.[/quote]
Выигрывает еще и по стоимости. А проигрывает реально только по наличию дополнительных протоколов обмена, которые нужны для более глубокого анализа данных получаемых из прибора. По остальным параметрам Vista Hcx не хуже (чипсет в ней другой, но он просто другой а не хуже чем в 60-ке). Ну и именно поэтому vista HCx а не Cx - из-за более чувствительного чипсета (сравнивались рядышком Cx и HCx - были некоторые ситуации, когда первый терял спутники, а второй продолжал приём).
Остальные характеристики можно оценивать по разному: например у торчащей антенны лучше прием, но изветсны случаи когда ее отламывали. Фиксированные кнопки вместо джойстика - вопрос привычки. Одно время меня раздражал джойстик (да сейчас я ему не рад) и я решил попробовать 60-ку, но повозившись с ней день, понял что лучше я буду тепрпеть неудобства джойстика чем таскать этот гроб.

[quote]На самом деле щас ещё есть новая линейка - Oregon - у Серёги Пирожкова такой. Лапочка неимоверная, новое поколение гарминов, сенсорный экран, куча новых феничек, в старших моделях обещают интеграцию с google map. Но дороговаты пока конкретно.[/quote]
Ну и цены указанные на гарминовском сайте (читай его официального предвителя в России - "Навиком") запредельные. Вот, например, господин Атакуй поставляет их заметно дешевле: [url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=http://www.gpsclub.tomsk.ru/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?6355.0"]http://www.gpsclub.tomsk.ru/e107_plugins/f...opic.php?6355.0[/url], [url="http://www.velobarnaul.ru/bitrix/redirect.php?goto=http://velo.nsk.ru/bikerslist.php"]http://velo.nsk.ru/bikerslist.php[/url] - прошу не считать рекламой, ибо покупка у него, на мой взгляд, оптимальный по затратам вариант. Не надо только вестись на его предолжения дать в качестве бонуса какие-то карты (их все равно нет хороших на наши места) а лучше брать фирменное крепление на байк (оно и в самом деле хорошее).

[BarBoss 21]

2 Варнак
[quote]чем таскать этот гроб.[/quote]
В смысле гроб? Непонятно... Разница в весе - 60 грамм.
Vista Hcx глазу не нравится...
Мой источник ещё дешевле господина Атакуя


А варианты другой фирмы? Не гремми.

[Варнак 5]

Ну гроб, он, гроб - и по массе и по размерам ... достаточно вязть в одну руку легнду-висту, а в другую 60-ку и это становится очевидным
[quote name='BarBoss' post='53587' date='17.11.2009, 11:08']А варианты другой фирмы? Не гремми.[/quote]
Проблема не в приборах, а в картах для них.
Из аутдорных. т.е. защищенных от всего и вся и с приемлемыми параметрами работы по питанию - Гармин и Магеллан.
Первый больше распространен и для него есть много карт и хорошо отработана технология их изготовления самому.
Для второго карт меньше, но вроде бы есть технология запихивания туда гарминовских, а для серии Тритон есть способы запихивать туда даже привязанный растр. Кроме того эти же Тритоны работают под ВинМобайл и туда теоретически мождно подсунуть другие навигационные системы (читал я, что любди это делали). Но у Тритонов время работы от комплекта батарей 10 ч против 25 у лучших Гарминов.

К слову, читал в англоязысном инете статью про способ запихивания в какой то из Орегонов привязанного растра - но пока только одну.

Ну и третий вариант (ставший возможным вследствие распространения различных способов подзарядки встроенных аккумуляторов) юзать КПК или даже [суб]ноут (защищая их по максимуму от вредных воздействий) с внешним приёмником - это даст максимальные возможности и комфорт работы собственно с картами.

[BarBoss 21]

2 Варнак

Про другие фирмы расписал, спасибо!
Но вопрос про гроб не отпал.

[b]eTrex Legend Cx[/b]
Размеры: 10.7 x 5.6 x 3.0 см.
Размер дисплея: 3.3 x 4.3 см.
Разрешение дисплея: 176 x 220 пикселей
Тип дисплея: TFT дисплей (256 цветов)
Вес: 156 г. с батарейками

[b]GPSMAP 60CSx[/b]
Размеры: 6.1 x 15.5 x 3.3 см.
Размер дисплея: 3.8 x 5.6 см.
Разрешение дисплея: 160 x 240 пикселей
Тип дисплея: TFT дисплей (256 цветов)
Вес: 213 г. с батарейками


60 грамм разницы в весе

[Варнак 5]

[quote name='BarBoss' post='53591' date='17.11.2009, 12:07']Но вопрос про гроб не отпал.

[b]eTrex Legend Cx[/b]
Размеры: 10.7 x 5.6 x 3.0 см.
Размер дисплея: 3.3 x 4.3 см.
Разрешение дисплея: 176 x 220 пикселей
Тип дисплея: TFT дисплей (256 цветов)
Вес: 156 г. с батарейками
[b]GPSMAP 60CSx[/b]
Размеры: 6.1 x 15.5 x 3.3 см.
Размер дисплея: 3.8 x 5.6 см.
Разрешение дисплея: 160 x 240 пикселей
Тип дисплея: TFT дисплей (256 цветов)
Вес: 213 г. с батарейками
60 грамм разницы в весе[/quote]
Во-первых ты что то напутал с размерами: 60-ко по всем размерам больше, а с учетм антенны еще больше. А, виноват, просто они написаны в дургом порядке.

Во вторых 60 г - это 40 % веса висты.

Поэтому "гроб" - это МОЯ оценка на онове МОИХ субъективных ощущений. У тебя она может быть другой. Я сравнивал, взяв в одну руку легенду-висту, а в другую 60-ку ...
В общем не парься - нравится 60-ка, бери 60-ку. Она заведома не хуже по функционалу. А остальное не так уж и важно.

И, кстати, еще один плюс 60-ки (для меня подслеповатого): бОльший по физическим размерам дисплей, разница в числе пикселей уже не так существенна - т.к. на 60-ке на экране есть сверху неубираемое в режиме карты изображение чего-то там в форме полоски - уже не помню чего.

[BarBoss 21]

2 [b]Варнак[/b]
Спасибо большое, думаю к НГ надо сделать подарок себе

[Mehanik 2024]

[quote name='Варнак' post='53583' date='17.11.2009, 9:52']Ну и именно поэтому vista HCx а не Cx - из-за более чувствительного чипсета (сравнивались рядышком Cx и HCx - были некоторые ситуации, когда первый терял спутники, а второй продолжал приём).[/quote]
А время работы от одного комплекта акумов не сравнивалось? Это из-за нового чипсета HCx жрет не по детски?

[quote name='BarBoss' post='53591' date='17.11.2009, 12:07']Но вопрос про гроб не отпал.

[b]eTrex Legend Cx[/b]
Размеры: 10.7 x 5.6 x 3.0 см.
Размер дисплея: 3.3 x 4.3 см.
Разрешение дисплея: 176 x 220 пикселей
Тип дисплея: TFT дисплей (256 цветов)
Вес: 156 г. с батарейками

[b]GPSMAP 60CSx[/b]
Размеры: 6.1 x 15.5 x 3.3 см.
Размер дисплея: 3.8 x 5.6 см.
Разрешение дисплея: 160 x 240 пикселей
Тип дисплея: TFT дисплей (256 цветов)
Вес: 213 г. с батарейками


60 грамм разницы в весе[/quote]
В полтора раза большая длина тебя не смущает? Про вес [b]Варнак[/b] уже сказал. И срок работы от батареек 18ч против 32ч - мелочь(интересно на две недели автонома сколько батареек возьмешь с собой )

[Варнак 5]

[quote name='Mehanik' post='53629' date='18.11.2009, 0:31']А время работы от одного комплекта акумов не сравнивалось? Это из-за нового чипсета HCx жрет не по детски?


В полтора раза большая длина тебя не смущает? Про вес [b]Варнак[/b] уже сказал. И срок работы от батареек 18ч против 32ч - мелочь(интересно на две недели автонома сколько батареек возьмешь с собой )[/quote]
это у кого 32 часа? не помню такого

У Вист и Cx, и HCx, помнится, у обеих по 25 часов заявлено. Про Cx не знаю, а HCx где-то так без компаса и работает, но поскольку компас у меня всегда включен (иногда нужен, а выключать лень) то комплекта батарей хватает на 2 ходовых дня (от выезда из лагеря утром до отсановки вечером) - так и беру батереек с собой по одной на день похода + запас елси населенки не предвидится.
Если у Cx таки 32 ч., т.е. в полтора раза больше - то это конечно заметно.

[Sveta 7]

Мне Legend Сх хватает на 3-4 дня пешки стабильно одного комплекта НОРМАЛЬНЫХ свежих батареек.
При этом всегда хожу с режимом "gps энергосбережение" - чувствительности спутников хватает всегда. Даже под тяжёлыми кронами, ну немного потерял - чуть позже найдёт, как правило это не критично - когда значешь "побочные" эффекты это не влияет на ориентировку.
Не хватает только если глубоко в кармане лежит.

[Ivan V 86]

[quote name='Sveta' post='53576' date='17.11.2009, 1:16']На самом деле щас ещё есть новая линейка - Oregon - у Серёги Пирожкова такой. Лапочка неимоверная, новое поколение гарминов, сенсорный экран, куча новых феничек, в старших моделях обещают интеграцию с google map. Но дороговаты пока конкретно.[/quote]
цены упали
GARMIN OREGON 300 14 000 руб.

только не радует время автономки - 16 часов (