Перейти к содержанию

ALVARO

Пользователи
  • Публикаций

    91
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные ALVARO


  1. [quote name='Спайдер' post='44868' date='10.6.2009, 0:55']чувак, хватит давать советы в том, в чем ты не разбираешься.[/quote]
    говоря это о моей цитате, ты что-ли хочешь сказать что я не разбераюсь в своих ощущениях? <_< по-моему ты не подумал! Это во-первых! А во вторых я никого не учу, а просто высказываю свою мнение по поводу лавины и чакера! Никому его не навязывая!
    Что и следовало бы делать и вам, а не упрекать новичков и показывать какие вы мега опытные и всезнающие....

  2. [quote name='KPOJI' post='44842' date='9.6.2009, 21:53']и как? я порой переключал случайно, как выше написал, но... возможно не в переключателях дело было)))[/quote]
    ну я нормально езжу, неумышлено не переключаюсь! но кто брал прокатиться жаловались! но я считаю эт просто привычка узкого хвата, на контрийниках же руль поуже...

  3. он потяжелей лавины! ну кде-то около 15, но не больше!
    [quote name='Saint Anderson' post='44846' date='9.6.2009, 22:50']Сколько он по весу??? Вверх по ленинскому, новичёк возьмет???? Ибо я зае**ся 20 кг тянуть в гору :([/quote]
    на раскладе 1:4 можно сказать сам едед :)

  4. [quote name='Uzzzer' post='44851' date='9.6.2009, 23:00']чакер - дерт. жопой на колесе ехать - [b]nicht good[/b] посмотрим на твои коленки, спустя хотя-бы треть сезона регулярных покатушек такого масштаба.[/quote]
    Я же не говорю что это мечта для туризма, просто ездить на нем можно и вполне комфортно! А чтобы "жопой на колесе не ехать" можно седло поднять :rolleyes:

  5. Ну для туризма да, лучше лавина...
    [quote name='Moroz' post='44814' date='9.6.2009, 14:57']Если про чакер, то дело не в весе. Там ни геометрия рамы, ни передачи к туризму не располагают. Можешь, конечно на нем и полтинник проехать, но все проклянешь, пока допилишь.[/quote]
    на велоориентирование 70км. пропилил и ничего не проклял!

  6. [quote name='DONi' post='44800' date='9.6.2009, 13:26']А между GT Avalanche 3.0 и GT chucker 3.0 что предпочтительней?[/quote]
    ну при твоем росте (170) я бы без сомнений взял, чакера! он намного мягче преодолевает наши "буераки" и если тебе опять захочеться прыгнуть в изумрудном, то никаких проблем и яиц не будет!

  7. Откатал 1,5 месяца! Велом даволен на все 100% и даже больше! Очень удобен, своей конструкцией, сидишь над задним колесом это намного интереснее чем на КК (в течении времени обладания катался на лавине и джамисе- чистокровные КК), так же плюсом считаю то, что переднее колесо выдвинуто вперед и нет ощущения, что половина переднего колеса под тобой.
    Единственное что хочу модернизировать так это прикупить подседельный штырь подлинше, для длительных поездок, ну и то это из-за моего роста (186см)

  8. [quote name='ivan_astahov' post='44535' date='7.6.2009, 0:09']Скажите мне, [b]что именно[/b] я орал,[/quote]
    Ну ты орал мне что-то типа " чакер сдохни..." ну или что-то околого того....
    и ктвоему ужасу Ваня, память у меня хорошая и недоброжелателей я запоминаю....

  9. Клещь и правда не дремлет!
    Сегодня катались по лыжне здоровья,когда катались переодически осматривались, но видимо не добросовестно! Потому как, когда возращались по павлику, решив почесаться обнаружил в области талии присосавшегося клеща, было сразу решено гнать в магазин за маслом и топить его, пока ехали нашел подмышкой второго! Утопив обоих в масле, погнали в больницу (1-ую городскую) ставить угол, укол ставят в соответствии с весом - 1 ампула на 10кг. веса, так как я не застрахован (обидно так хотел завтра поехать застраховаться :( ) отдал 4800р. за угол, 6 ампул по 800р. каждая!
    Вот! Так что всем не привитым и не застрахованым на лесные покатушки не стоит выезжать! Здоровье, нервы и деньги по-моему поважнее желания будут!
    Теперь я для страховщиков "невыгодный" клиент :D
×
×
  • Создать...