Велосвет

[SENEX M. 875]

8 часов назад, Carbofos сказал:

Хоботов, это мелко! Вот настоящий бластер.

Ценник думаю там не гуманный

[Carbofos 1491]

16 часов назад, SENEX M. сказал:

Ценник думаю там не гуманный

Это же Lupin. Там вообще ничего гуманного. Но Гугл может дать боле подробную информацию.

[Robinson_Crusoe 286]

18 часов назад, SENEX M. сказал:

Ценник думаю там не гуманный

[xandr 60]

Батарейки к нему тоже в багажнике надо возить?

[Mehanik 2024]

7 часов назад, xandr сказал:

Батарейки к нему тоже в багажнике надо возить?

На прицепе )))

[Carbofos 1491]

Почти Fenix, почти BC30 для экономных.

[Банзай 301]

9 часов назад, Carbofos сказал:

Почти Fenix, почти BC30 для экономных.

Эт прям совсем экономно, особенно по люменам, 500 ну очень мало

[Окейгугл 301]

18 часов назад, Carbofos сказал:

Почти Fenix, почти BC30 для экономных.

светит хорошо? Проверял? Сегодня налобник в крайнее верхнее положение выставил, а всё равно близковато под носом светит в низкой посадке и на скорости

[Carbofos 1491]

9 часов назад, Окейгугл сказал:

светит хорошо? Проверял? Сегодня налобник в крайнее верхнее положение выставил, а всё равно близковато под носом светит в низкой посадке и на скорости

Что именно светит хорошо и что нужно было проверить?

[eugenez 4669]

да всё интересно было бы проверить

На свой кетайцкий-неубиваемый-дешёвый-за-меньше-тыщи-рублей-свет смотрю десятый год и не понимаю, в каком месте я неправ, а все эти модные гаджеты за в пять раз дороже и с в два раза меньшим световым потоком правы. Вот правда. Ускользает от меня Настоящая Истина.

Если фара освещает дорогу хуже - она же не может быть лучше той, которая светит лучше? или может?

Поясните по-философски.

PS: Николай, а ты с налобником + низкая посадка шейные позвонки не вывихиваешь? это ж как башку надо выворачивать.

[Carbofos 1491]

8 часов назад, eugenez сказал:

да всё интересно было бы проверить

На свой кетайцкий-неубиваемый-дешёвый-за-меньше-тыщи-рублей-свет смотрю десятый год и не понимаю, в каком месте я неправ, а все эти модные гаджеты за в пять раз дороже и с в два раза меньшим световым потоком правы. Вот правда. Ускользает от меня Настоящая Истина.

Если фара освещает дорогу хуже - она же не может быть лучше той, которая светит лучше? или может?

Поясните по-философски.

PS: Николай, а ты с налобником + низкая посадка шейные позвонки не вывихиваешь? это ж как башку надо выворачивать.

Ну это же все субъективно и оценочно. Можно купить на велосипед трансмиссию 1х13(15,14,16) с дистанционным управлением за 100500 нефти, а можно не менее успешно и с не меньшим удовольствием ездить на 3х7(8,9). Гонки за кубок местной Водокачки в расчет на берем. Так же и с фонарями. Кто что может себе позволить и кому что нравится. @eugenez светит фонарем за мененее тыщи, а @madi светит Люпином ценой в 2-3 десятка фонарей Евгенеза. Suum cuique.

[John 352]

Всё уже давно проверено и сравнено, в том числе и Мадишный люпин против мэджиков на Т7, на фонаревках, кратко - оно того не стоит )

[Carbofos 1491]

7 часов назад, John сказал:

Всё уже давно проверено и сравнено, в том числе и Мадишный люпин против мэджиков на Т7, на фонаревках, кратко - оно того не стоит )

Для кого именно не стоит? Для того кто не купил не стоит. А для того кто купил стоит.

[John 352]

7 часов назад, Carbofos сказал:

Для кого именно не стоит? Для того кто не купил не стоит. А для того кто купил стоит.

по совокупности характеристик и соотношении цена-качество....

[Carbofos 1491]

7 часов назад, John сказал:

по совокупности характеристик и соотношении цена-качество....

Это же очень субъективно. Я писал выше. Кому то Бентли цена/качество самое то, а кому то Лада оптимальна.

[Corleone 1177]

Форд Мондео 2011г на механике, 2л - золотая середина. 

[John 352]

8 часов назад, Carbofos сказал:

Это же очень субъективно. Я писал выше. Кому то Бентли цена/качество самое то, а кому то Лада оптимальна.

не, там конечно добротно, качественно, но начинка по сути - таких диких денег не стоит )  так же и роллс - по сути бмв )

[eugenez 4669]

если между жыгой и майбахом различия более-менее очевидны, то тут тот случай, когда более-менее нет

т.е. я понимаю гордость вида "лох толян купил галстук за пицот баксов, хотя вот же бутик, там такие же за тыщу"

но объективно не понимаю - гаджет в пять раз дороже, он же в пять раз лучше должен быть? а он минимум не лучше, а максимум хуже

ну и смысл.

[Carbofos 1491]

10 часов назад, eugenez сказал:

если между жыгой и майбахом различия более-менее очевидны, то тут тот случай, когда более-менее нет

т.е. я понимаю гордость вида "лох толян купил галстук за пицот баксов, хотя вот же бутик, там такие же за тыщу"

но объективно не понимаю - гаджет в пять раз дороже, он же в пять раз лучше должен быть? а он минимум не лучше, а максимум хуже

ну и смысл.

Есть один аргумент, который невозможно оспорить: "Потому что могу себе позволить." Как то так

[eugenez 4669]

как будто я себе такой позволить не могу.

я смысла в этом не вижу. т.е. сравниваю ттх, и разница в цене при худших параметрах непонятна от слова вообще.

а так всё зашибись.

[Corleone 1177]

И награда в номинации "Логика" уходит в этом году к Егенезу! 

Аплодисменты, господа форумчане! 

[eugenez 4669]

номинация ж - жаба душит.

[Carbofos 1491]

8 часов назад, eugenez сказал:

как будто я себе такой позволить не могу. 

Какой именно такой?

[Окейгугл 301]

ничё, скоро снег ляжет и так светло будет. Кстати, из недавнодневного опыта: в дождь, морось влажность и туман фонарь освещает только дождь, морось влажность и туман

[eugenez 4669]

7 часов назад, Окейгугл сказал:

ничё, скоро снег ляжет и так светло будет. Кстати, из недавнодневного опыта: в дождь, морось влажность и туман фонарь освещает только дождь, морось влажность и туман

а не надо холодный свет использовать. жёлтоокрашенные фонари вполне пробивают снег и дождь