Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

это раньше началось.

с момента паденья совдепии. когда один журналист увидел инструкцию на какую-то вакцину и там прочитал, что в состав входит мертиолят.

со знаниями у журналиста беда была, с пониманием ситуации и с логикой - тоже, но обжыгающую правду - наших детей травят ртутью - он до населения довёл.

и заверте...

звон слышат, а к чему этот звон звенит - тут понимания нет. хотя вроде одни школы заканчивали, по одним учебникам учились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Окейгугл сказал:

интересно, почему некоторые люди против прививок в принципе? Есть ли какой-то основной мотив?

Дремучесть, ретроградство, обскурантизм etc. , etc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, eugenez сказал:

с момента паденья совдепии. когда один журналист увидел инструкцию на какую-то вакцину и там прочитал, что в состав входит мертиолят.

Это еще ладно. А вот то, что власти и жыдореплилоиды скрывают страшную правду о сильнейшем яде, это вообще ни в какие ворота!

Дигидроген монооксид (DHMO) - бесцветное и не имеющее запаха (и в этом его главное коварство) химическое соединение,
также именуемое дигидроксидом, гидроксидом водорода, гидрокислым водородием или просто гидридной кислотой.
Его основой является крайне активный радикал, приводящий к мутациям в ДНК."

Недавно исследователи открыли факт загрязнения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется «дигидрогена монооксид» (Dihydrogen monoxide).

Химикат используется для следующих целей:

  • В производстве как растворитель и хладагент
  • В ядерных реакторах
  • В производстве пенопласта
  • В огнетушителях
  • В химических и биологических лабораториях
  • В производстве пестицидов
  • В искусственных пищевых добавках
  • Химикат является основной составляющей кислотных дождей
  • Способствует эрозии почвы
  • Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов
  • Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека
  • Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
  • Вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом
  • Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела
  • Химикат развивает зависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов
  • Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката

Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря.

Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обскуранти́зм (от лат. obscurans «затемняющий»), мракобе́сие — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу[1][2].

Источником термина «обскурантизм» является заголовок сатиры начала XVI века[3] «Epistolæ Obscurorum Virorum» («Письма тёмных людей»). Суть книги состояла в полемическом ответе на писания Иоганна Пфефферкорна и поддерживавшей его группе доминиканских монахов, описывает полемику между обскурантами и гуманистами об отношении к еврейской богословской литературе. В ходе учёного диспута Иоганн Пфефферкорн и поддерживающие его обскуранты настаивают на уничтожении религиозной литературы оппонентов как не христианской, а противостоящий ему немецкий теолог, прокурор доминиканского ордена для Германии, гуманист Иоганн Рейхлин подразделяет все еврейские книги на несколько категорий (Священное Писание, Ветхий Завет, Талмуд и так далее) и доказывает, что в каждой из них есть много полезного для христиан. Приводит тезис о том, что уничтожение всех еврейских книг евреи сочли бы за доказательство того, что христиане сами не уверены в правоте своего дела.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Carbofos сказал:

Это еще ладно. А вот то, что власти и жыдореплилоиды скрывают страшную правду о сильнейшем яде, это вообще ни в какие ворота!

:DВ ту же тему, шутка гуляет по сети, но вдруг кто не слышал …

Друзья, в ближайшее время разномастные мошенники и официальные власти начнут призывать вас сменить летнюю шину на зимнюю. Алчные производители шин, псевдоинженеры, продажные журналисты и блогеры со всех щелей будут уговаривать вас заплатить космические деньги за абсолютно ненужный и даже опасный продукт. Не поддавайтесь и не становитесь рабами мирового шинного закулисья. Зимняя шина-фейк. Вот несколько фактов о которых умалчивает современная наука и производители.
В СССР не было зимней шины, но это не мешало великому народу противостоять пин@осам аж до самого развала СССР
Зимние шины придумала финская компания Nokian в 1934 году, но до сих пор не поставляют их на внутренний рынок. Вас это не смущает?
Состав зимних шин неизвестен и до конца не изучен. Шинная мафия продает нам какую-то непонятную смесь.
На зимних шинах разбиваются и гибнут еще больше, чем на летних. Зимняя шина не дает 100% гарантии от ДТП. Тогда зачем нас загоняют на шиномонтаж?
Зимой можно использовать максимум всесезонку и то только после обсуждения с вашим личным шиномонтажником. Однажды мой дедушка вылетел на жигуле в лоб грузовику, но благодаря летним шинам не удержался на траектории и слетел в кювет. Вторая удача - он не был пристегнут и вылетел через лобовое в стог сена. В итоге, у деда ни царапины! Думайте!
Еще 70 лет назад они говорили, что достаточно двух зимних шин, позавчера, что нужно четыре, вчера советовали четыре с шипами, а завтра заставят покупать сразу шесть шин. Не будьте покорной биомассой! 
Все мои друзья гонщики используют зимой исключительно летнюю десятилетнюю лысую шину, и никто ни разу не попадал в аварию, а некоторые даже побеждали в престижных соревнованиях.
У моего приятеля есть знакомый владелец шиномонтажа, он меняет зимние шины клиентам, но сам ездит исключительно на сликах и категорически против зимних шин. 
В последнее время умные люди задают важный вопрос: зачем нужно было придумывать зимнюю шину, если можно было сразу изменить климат? 
В Конституции ничего не написано про обязательное использование зимних шин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.11.2021 в 05:24, eugenez сказал:

Вопрос не в том, кто я. Вопрос в том, что есть консенсус врачебного сообщества, с одной стороны, и частное мнение кого угодно, с другой. Я задал вполне простой вопрос, получил в ответ тонну демагогического словоблудия с попытками удавить меня чужим авторитетом. Я знаю, кто такой Воробьёв, в гематологии он компетентен, но его частное мнение по иным вопросам, никем не подтверждённое, мягко говоря, не общепринято, не всеми разделяется, и не очень подтверждается опытом. Но ты, дорогой виртуал бабоклавокарина, ни бельмеса не понимая в теме, пытаешься выдать отдельное мнение за позицию всех и каждого. Это слегка не так.

Потому люди и не доверяют вам, что в вашем врачебном сообществе кто в лес, кто по дрова. Мнение одного противоречит мнению другого. А главное, что от вашего консенсуса врачебного сообщества результата нет. Вернее он есть, но отрицательный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Карина сказал:

Потому люди и не доверяют вам, что в вашем врачебном сообществе кто в лес, кто по дрова. Мнение одного противоречит мнению другого. А главное, что от вашего консенсуса врачебного сообщества результата нет. Вернее он есть, но отрицательный.

Каковы объективные критерии для оценки положительного и отрицательного  результатов от консенсуса врачебного сообщества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Карина сказал:

Потому люди и не доверяют вам, что в вашем врачебном сообществе кто в лес, кто по дрова. Мнение одного противоречит мнению другого. А главное, что от вашего консенсуса врачебного сообщества результата нет. Вернее он есть, но отрицательный.

Да щас. Консенсус в рамках страны - 13я версия временных рекомендаций Минздрава по коронавирусной инфекции. Где кстати некоторые пожелания Воробьева учтены. Ну а что ты в этом не ориентируешься - ну так это не сообщества проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, eugenez сказал:

Да щас. Консенсус в рамках страны - 13я версия временных рекомендаций Минздрава по коронавирусной инфекции. Где кстати некоторые пожелания Воробьева учтены. Ну а что ты в этом не ориентируешься - ну так это не сообщества проблемы.

Вы всё врёте, а власти скрывают!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да само собой. Пять джы чипы сами себя не имплантируют, приходится выкручиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто убил Кеннеди?!:angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Carbofos сказал:

Вы всё врёте, а власти скрывают!

Во-во. Люди умирают от одних болезней, пишут, что умерли от других. И это не ошибки, а намеренный подлог. Потому что выгодно. Консенсус врачебного сообщества хоть против одного такого выступил? Потом на основе этих липовых данных делают такие же выводы и рекомендации. Тем более, к этим рекомендациям некомпетентный Воробьев свою руку приложил. А почему консенсус врачебного сообщества его к рекомендациям допустил?

В общем, в результате имеем то, что имеем.

15 часов назад, Carbofos сказал:

Каковы объективные критерии для оценки положительного и отрицательного  результатов от консенсуса врачебного сообщества?

Если цель – уменьшение количества людей, то результат положительный ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, Карина сказал:

Если цель – уменьшение количества людей, то результат положительный ))

Зачем ты отвечаешь на вопросы, которые тебе не задавали? Я не спрашивал твоих теорий по целеполаганию врачебного сообщества. И не спрашивал твоего субъективного мнения по оценке тобою же выдуманной "цели". Я спросил про объективные критерии для оценки результатов консенсуса врачебного сообщества.
Попробуй ответить еще раз, но по существу вопроса и без обычной для тебя демагогии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Сингапуре перестанут бесплатно лечить от коронавируса людей, которые по собственному желанию и не имея противопоказаний, отказались вакцинироваться, сообщает Минздрав Сингапура.

Согласно заявлению властей, именно эта группа граждан непропорционально нагружает систему здравоохранения, занимая большинство коек. Из всех новых случаев заражений им чаще остальных требуется госпитализация.

Бесплатное лечение останется доступным для детей до 12 лет, которым ещё нельзя делать прививку, а также для тех, у кого есть противопоказания к вакцине.

Действовать новые правила начнут с 8 декабря. На данный момент в Сингапуре не привились 15% населения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.11.2021 в 06:41, Карина сказал:

 

как-то изменится наша жизнь с 15-го? Я уже сегодня (в субботу) за лампочкой не в Леруа поехал, а в хозяйственный возле дома пошёл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Carbofos сказал:

Зачем ты отвечаешь на вопросы, которые тебе не задавали? Я не спрашивал твоих теорий по целеполаганию врачебного сообщества. И не спрашивал твоего субъективного мнения по оценке тобою же выдуманной "цели". Я спросил про объективные критерии для оценки результатов консенсуса врачебного сообщества.
Попробуй ответить еще раз, но по существу вопроса и без обычной для тебя демагогии.

Беру пример с нашего руководства: https://www.youtube.com/watch?v=Xida_vhd8VY

Я что вам, медик? Читайте документы Минздрава

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Окейгугл сказал:

как-то изменится наша жизнь с 15-го? Я уже сегодня (в субботу) за лампочкой не в Леруа поехал, а в хозяйственный возле дома пошёл

Наверняка ты потом отжался 1500 раз в качестве компенсации за недополученную физнагрузку)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Carbofos сказал:

В Сингапуре перестанут бесплатно лечить от коронавируса людей, которые по собственному желанию и не имея противопоказаний, отказались вакцинироваться, сообщает Минздрав Сингапура.

Согласно заявлению властей, именно эта группа граждан непропорционально нагружает систему здравоохранения, занимая большинство коек. Из всех новых случаев заражений им чаще остальных требуется госпитализация.

Бесплатное лечение останется доступным для детей до 12 лет, которым ещё нельзя делать прививку, а также для тех, у кого есть противопоказания к вакцине.

Действовать новые правила начнут с 8 декабря. На данный момент в Сингапуре не привились 15% населения.

На самом деле давно пора! Мне кажется это единственное что нужно было сделать давным давно. За лечение без прививки-200тр. Хочешь бери кредит если нету, не хочешь лечись подорожником. Либо сиди дома и не выходи даже оттуда.

Всë! И не надо никаких локдаунов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Карина сказал:

Беру пример с нашего руководства: https://www.youtube.com/watch?v=Xida_vhd8VY

Я что вам, медик? Читайте документы Минздрава

Без демагогии и по существу ну ни как не выходит у вас :D Собственно, как я и думал.

Тем более что не медик, и в присутствии @eugenez с медицинским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.11.2021 в 14:56, Corleone сказал:

Наверняка ты потом отжался 1500 раз в качестве компенсации за недополученную физнагрузку)) 

посмотрим что с тобой будет через некоторое время воздержания, мож тоже покажется, что физнагрузка практически тоже самое. Кстати, без кода на спортобъекты заказано :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.11.2021 в 08:10, Carbofos сказал:

Без демагогии и по существу ну ни как не выходит у вас :D Собственно, как я и думал.

Тем более что не медик, и в присутствии @eugenez с медицинским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.

Какие советы и когда я подаю с развязностью?

В 09.11.2021 в 07:59, Corleone сказал:

На самом деле давно пора! Мне кажется это единственное что нужно было сделать давным давно. За лечение без прививки-200тр. Хочешь бери кредит если нету, не хочешь лечись подорожником. Либо сиди дома и не выходи даже оттуда.

Всë! И не надо никаких локдаунов. 

А толку? Вон в Бельгии 74% вакцинированных (к чему мы стремимся), а в отделении интенсивной терапии в Антверпене лежат фактически все вакцинированные.

"Для тех, кто думает, что отделения интенсивной терапии сейчас переполнены непривитыми людьми: это уже неверно, сообщает региональный бельгийский телеканал ATV."

«В настоящее время мы наблюдаем подавляющее большинство так называемых прорывных инфекций», - сказал Кристиан Декерс, главный врач Gasthuiszusters в Антверпене (GZA). «Это отличается от того, что было несколько недель назад, когда у нас действительно было большинство невакцинированных людей в IC. Сейчас это уже не так», - продолжил Декерс. «Пациенты, которые сейчас находятся в отделении интенсивной терапии в GZA - я проверил это вчера - они фактически все вакцинированы».

Спрашивается, а почему там вакцинированные, а невакцинированных нет?

Подробнее с переводом здесь. У кого нидерландский язык, то сверху справа выбираете русский.

Во-вторых, кредит дадут далеко не каждому.

В-третьих, невакцинированные скажут, что мы платим налог в фонд ОМС. Тогда снимите с нас налог.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.11.2021 в 14:59, Corleone сказал:

На самом деле давно пора! Мне кажется это единственное что нужно было сделать давным давно. За лечение без прививки-200тр. Хочешь бери кредит если нету, не хочешь лечись подорожником. Либо сиди дома и не выходи даже оттуда.

Всë! И не надо никаких локдаунов. 

если меня лечить не возьмут, я пойду на улицу из последних сил дышать на ни в чём не повинных прохожих. :) Наверно нужно изолировать тогда и не лечить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Карина сказал:

Какие советы и когда я подаю с развязностью?

Космического масштаба и космической же глупости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Карина сказал:

Во-вторых, кредит дадут далеко не каждому.

Если не дадут кредит, то можно продать имущество. Если нет имущества, что же, возможность снизить риск заболевания была предоставлена. Человек сам осознанно от нее отказался. Значит, умереть это его собственный выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...